miércoles, 22 de agosto de 2012

Purificador de aire, KenkoAir®


El KenkoAir® utiliza varias tecnologías para eliminar los contaminantes que son transportados por el aire. Contiene un filtro de carbono y ofrece un filtrado avanzado revolucionario que deshace los compuestos moleculares y los organismos, sin utilizar sustancias químicas.
■Suministra aire fresco y limpio al eliminar los contaminantes y las bacterias presentes en el aire.
■Filtro de grado médico ULPA que elimina el 99,9995% de las partículas transportadas por el aire.
■Crea un entorno relajante, rico en iones negativos.
■No genera ozono.
■Indicador de la calidad del aire.
■Indicador de la vida útil del filtro.
■Diseño elegante, moderno y de poco peso para facilitar su transporte.
Recientes estudios han puesto de manifiesto que una familia típica de nuestros tiempos pasa el 90% del día en espacios cerrados, por lo que la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos se ha visto obligada a advertir que el aire presente en nuestras casas en realidad puede tener niveles de contaminación más elevados (hasta tres veces más) que el aire de los espacios abiertos. Las alfombras, la pintura, los agentes de limpieza, los materiales de construcción y los pegamentos pueden emitir vapores químicos. Por otra parte, el polvo, la caspa de los animales, el polen, las esporas del moho y los ácaros del polvo también están presentes en muchos hogares.
El purificador KenkoAir integra un filtro de aire para partículas ultrafinas (ULPA) que constituye un concepto muy innovador en el campo de la filtración del aire. Se ha certificado por medio de pruebas llevadas a cabo por laboratorios independientes que este filtro de grado médico ULPA elimina el 99,9995% de las partículas transportadas por el aire (de hasta tamaños de 0,12 micrones), incluyendo de manera no exhaustiva el polvo, el polen, las esporas del moho y las bacterias, en una zona de hasta aproximadamente 30 metros cuadrados.
Por consiguiente, se considera una alternativa bastante más efectiva que el filtro HEPA, cuyos estándares llevan utilizándose toda la vida en las salas de operaciones de los hospitales. Se ha calculado que la eficacia de la filtración HEPA es de un 99,97% en partículas de un tamaño de hasta 0,3 micrones. El purificador también incorpora un eficaz filtro desodorizante y un ventilador, igualmente importante, de gran eficacia. Sin embargo, lo más sorprendente de todo puede que sea la maravillosa sensación de tranquilidad que genera. Este fenómeno relajante y tranquilizador es conocido entre los japoneses como “shinrinyoku” (respirar aire del bosque). Es una sensación creada por los iones negativos que abundan en entornos naturales como los bosques y las cercanías de las cataratas. El purificador KenkoAir produce exactamente el mismo efecto generando iones negativos en un proceso pionero libre de ozono denominado “generación limpia de iones”. Esta tecnología es única puesto que suministra al usuario los beneficios de los iones negativos, sin generar ozono. El ozono es una forma de oxígeno alterada cuyos niveles se controlan y se envían a la Agencia Europea de Medio Ambiente por motivos de salud pública. Un nivel alto se considera tóxico para la salud humana. Además, si se combina con la luz solar produce niebla tóxica y otros contaminantes.
La cantidad de iones negativos en el aire puede verse afectada por varios factores. El aire acondicionado puede en realidad reducir el número de iones negativos presente, pero un generador de iones negativos puede ayudar a controlar el equilibrio.

lunes, 20 de agosto de 2012

A la búsqueda de un lugar limpio donde vivir


Publicado por Miguel Jara el 4 de agosto de 2012


A través de Laura Domínguez Rosado, socióloga que sufre Sensibilidad Química Múltiple (SQM) a la que conocí hace años, al principio de mi acercamento a este síndrome relacionado con la contaminación ambiental, me llega una propuesta de futuro denominada EcoSalud +info



Miguel Jara
Periodista independiente

domingo, 19 de agosto de 2012

MI QUERIDO Y POBRE PRESIDENTE

08 agosto 2012 joseppamies


Pepe Mujica , Presidente de Uruguay y su esposa Lucia http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica 
A raíz de un artículo del diario conservador ABC de Madrid, titulado “Mújica el Presidente mas pobre” he tenido mas noticias del buen hacer de una persona que al ser elegida como Presidente de Uruguay, ha rechazado todos los privilegios inherentes a su cargo y se ha dedicado en cuerpo y alma a servir a su pueblo, desde la sencillez y humildad con la que se ha caracterizado toda su vida.
Gratifica el ejemplo que está dando este hombre, mas bien diría “Santo hombre”, para vergüenza de la mayoría de políticos a nivel mundial y en especial de los incapaces y corruptos que tenemos en casa.
Disfruten de esta noticia y de la respuesta que dio a la misma e imagínense las acciones que podríamos emprender para solucionar nuestra “crisis”.
Con soluciones a lo Pepe Mújica, no estaríamos en crisis por dos motivos :
Uno, porque los políticos tendrían que vivir con muy poco .
Y dos, porque nosotros el pueblo también sabríamos o deberíamos vivir con menos.

Lo que no pueden recetar los médicos


Publicado por Miguel Jara el 16 de agosto de 2012


Muchos médicos receten medicamentos para enfermedades para las que no están aprobados. Esto se denomina uso off label y dada su peligrosidad es una práctica prohibida, ilegal. Así lo documenta el informe que aparece en la edición en línea del 6 de agosto de la revista Mayo Clinic Proceedings +info

Los fallecidos en España por efectos adversos de los fármacos triplican a las víctimas de tráfico


Publicado por Miguel Jara el 30 de julio de 2012


Uno de los datos que encontré cuando comenzaba a investigar todos estos jaleos en los que me he especializado fue este. Extrapolando datos de Estados Unidos, se ha estimado que en España mueren cada año el triple de personas por efectos adversos de los fármacos que por accidentes de tráfico +info

Los nuevos contadores de la luz: más gasto y sistema PLC masivo sin estudio de impacto


Publicado por Miguel Jara el 24 de julio de 2012

Las compañías eléctricas –y todo indica que las de gas y agua van a hacerlo también- están cambiando los actuales contadores por otros electrónicos con la excusa de que mejoran la calidad del servicio. Así comienza el reportaje que he publicado este mes en la revista Discovery DSaludTelegestión llaman a su propuesta +info

miércoles, 15 de agosto de 2012

Plaguicidas organofosforados


Alrededor del 70% de los insecticidas de uso corriente en los Estados Unidos son organofosforados (OP) pesticidas, un total de alrededor de 90 millones de libras por año. Los plaguicidas organofosforados funcionan al interferir con el sistema nervioso de los insectos, un mecanismo que también afecta al sistema nervioso del ser humano cuando las personas están expuestas. Otros efectos de los plaguicidas OP individuales varían, y algunos son altamente tóxicos agudos, algún desarrollo o la reproducción causa daño, y algunos son conocidos o sospechados disruptores endocrinos.
Q: ¿Cuáles son los plaguicidas organofosforados? ¿Cómo se utilizan?
R: Como muchos de los plaguicidas organoclorados de primera generación fueron prohibidos en la década de 1970, la industria agroquímica se dirigió al menos persistentes, pero mucho más tóxicos organofosforados (OP) y compuestos de carbamato para controlar las plagas de insectos. El uso de estos plaguicidas se incrementó rápidamente, y por los finales de 1980 alrededor del 65% de los insecticidas aplicados en todo el país fueron PO y (estrechamente relacionadas) compuestos de carbamato. Uso ha aumentado ligeramente desde entonces a aproximadamente 70% del uso total de insecticida.
Estos productos químicos se aplican a los cultivos, edificios, plantas ornamentales y césped. Usos agrícolas incluyen las aplicaciones de campo en maíz, algodón, canola, alfalfa, productos y frutos secos. Los exterminadores utilizar plaguicidas organofosforados en estructuras residenciales y comerciales, y ciertos productos de control de plagas para perros y gatos contienen compuestos organofosforados.
Los productos que contienen programas operativos incluyen Dursban y Lorsban (que contiene los clorpirifos OP), Spectracide (que contiene el diazinón OP), y Sevin (que contiene el carbamato carbaryl). Los usos residenciales del clorpirifos y diazinón fueron prohibidas recientemente por la EPA de los EE.UU..
Q: ¿Sabemos los compuestos organofosforados en nuestros cuerpos? ¿Cómo llegar?
R: La exposición generalizada a los plaguicidas organofosforados recientemente se ha documentado a través de la investigación hecha por los EE.UU. Centros para el Control de Enfermedades (CDC) y * los científicos académicos, que muestran que la mayoría de la gente en los EE.UU. tienen los productos de descomposición de los pesticidas en la orina. Debido a plaguicidas organofosforados en general, no persisten en el ambiente durante largos periodos de tiempo y no se acumulan en la grasa corporal de los seres humanos y otros animales, el hecho de que estos plaguicidas fueron encontrados en un porcentaje tan elevado de sujetos de prueba indica que la mayoría de la gente frecuentemente están expuestos a estas sustancias químicas sobre una base diaria.
Las personas están expuestas a los plaguicidas OP a través de comer vegetales frescos y procesados, ponerse en contacto con superficies contaminadas con pesticidas, respirando el aire cerca de las aplicaciones de pesticidas (tanto en interiores como en exteriores), y beber agua contaminada con plaguicidas. Los usos múltiples y ubicuas naturaleza de estos productos químicos en el resultado de la exposición de rutina para muchos plaguicidas organofosforados diferentes para la mayoría de la gente.
Q: ¿Cómo plaguicidas organofosforados afectan a nuestra salud?
R: PO son químicamente similares a los agentes de guerra química producidos originalmente durante la Segunda Guerra Mundial, y que funcionan al interferir con el sistema nervioso de los insectos, así como mamíferos, aves y pescado. Compuestos organofosforados bloquean la producción de una enzima llamada colinesterasa (ChE), que asegura que la señal química que hace que un impulso nervioso se detiene en el momento oportuno. Los síntomas de exposición incluyen náuseas, dolores de cabeza, espasmos, temblores, salivación excesiva y lagrimeo, dificultad para respirar debido a la parálisis del diafragma, convulsiones, y en dosis más altas, la muerte.
PO se encuentran entre los plaguicidas más tóxicos agudos, con la mayoría de estos productos químicos clasificados por la Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU. como la clase de toxicidad I (altamente tóxicos) o la toxicidad de clase II (moderadamente tóxico). Además, algunos plaguicidas organofosforados causar daños en el desarrollo o la reproducción, algunos son cancerígenos, y algunos se sabe o se sospecha que los disruptores endocrinos. La información detallada sobre los plaguicidas organofosforados específicos está disponible en http://www.pesticideinfo.org/~~V .Ejemplos de estructuras químicas están disponibles en la Red de Acción en Plaguicidas de la página de plaguicidas tutorial.
Q: ¿Cómo está el gobierno de la regulación de los plaguicidas organofosforados?
R: En respuesta a la Ley de Protección de Alimentos de Calidad de 1996 , la EPA de los EE.UU. inició un proceso de ingredientes de los pesticidas de nuevo el registro de activos con un nuevo conjunto de normas que sean más estrictas para proteger la salud pública que las utilizadas antes de 1996. Uno de los resultados es el requisito de que la exposición combinada a plaguicidas con un mecanismo de toxicidad común(como los insecticidas organofosforados) tener en cuenta. Por desgracia, todavía no hay un mecanismo para evaluar los efectos de las exposiciones simultáneas que muchos grupos diferentes de productos químicos experimentan las personas cada día.
La buena noticia es que las nuevas restricciones se han impuesto en la mayoría de los plaguicidas evaluados por la ley. Algunos usos (por ejemplo, los usos residenciales de diazinón y clorpirifos) se están eliminando por completo debido a los riesgos inaceptables que suponen para los niños de su uso. La mala noticia es que el proceso es lento, por lo que muchos productos químicos de alto uso aún no se han evaluado.Y, lamentablemente, los riesgos para los trabajadores agrícolas a menudo son simplemente pasadas por alto. La EPA no ha seguido también la letra de la ley en su trabajo, al no apreciar plenamente los riesgos de todas las rutas de exposición y no incluir los factores de seguridad adicionales para los niños que se requieren bajo la ley de 1996.
Los intentos de la industria para retrasar la aplicación de la ley fueron bloqueados con éxito por una demanda presentada por los Natural Resources Defense Council, la Red de Acción en Plaguicidas, CalPIRG, el Fondo de Cáncer de Mama, United Farm Workers, y Physicians for Social Responsibility. La solución de la demanda en el año 2001 la EPA pone en un cronograma estricto para terminar el trabajo para muchos de alto uso de productos químicos. La agencia se verán presionados a tomar algunas decisiones difíciles en los próximos años ya que los datos vienen pulg Si la ley se aplique correctamente, podemos ver importantes nuevas restricciones y reducciones en el uso de plaguicidas OP.
Q: ¿Quién está trabajando para eliminar estos plaguicidas, y cómo puedo ayudar?
R: Hay muchas cosas que podemos hacer para reducir el uso de pesticidas. Podemos utilizar alternativas en nuestras propias casas, proteger a nuestras familias de la exposición directa. Podemos alentar el uso de alternativas en la agricultura mediante la compra de alimentos orgánicos y la ropa. Podemos instar a la industria agrícola y los funcionarios del gobierno para invertir en investigación y promoción de alternativas, y hacerles saber que no aceptamos el uso de pesticidas tóxicos.
Las siguientes organizaciones están trabajando en diversos aspectos de la eliminación de plaguicidas organofosforados y la promoción de alternativas. Visite sus sitios web y ponerse en contacto con estas organizaciones para aprender lo que usted puede hacer para ayudar.
Entidades Promotoras de prohibiciones, restricciones y alternativas a los plaguicidas:
Pesticide Action Network North America - http://www.panna.org/~~V
base de datos sobre pesticidas de PAN, http://www.pesticideinfo.org/~~V
Californians for Pesticide Reform - http://www.pesticidereform.org 
Natural Resources Defense Council - http://www.nrdc.org
Agricultura Ecológica Fundación para la Investigación -http://www.ofrf.org
Organizaciones de Documentación de Residuos de Plaguicidas de alimentos:
del Medio Ambiente del Grupo de Trabajo - http://www.ewg.org 
la EPA sobre las tolerancias alimenticias OP -http://www.epa.gov/pesticides/op / primer.htm
* Vea - C. Lu, Knutson DE, J. Andersen Fisker, Fenske AR, "Monitoreo biológico de la exposición por plaguicidas organofosforados entre los niños pre-escolares en el área metropolitana de Seattle," Medio Ambiente. Perspectivas de Salud , la de 2001 , vol.109, 299-303, y C. Loewenherz, RA Fenske NJ Simcox, y otros. "Monitoreo biológico de la exposición a plaguicidas organofosforados en los hijos de los trabajadores agrícolas en Centroamérica el estado de Washington," Environmental Health Perspectives , la de 1997 , vol. 105, 1344-1353.
Preparado por Pesticide Action Network North America (PANNA) 
49 Powell Street, Suite 500, San Francisco, CA 94102 
(415) 981-1771, panna@panna.org , www.panna.org

martes, 14 de agosto de 2012

Los ftalatos


Los ftalatos son una clase de productos químicos usados ​​comúnmente en productos de consumo. Los ftalatos causan una amplia gama de problemas de salud adversos, incluidos los daños en el hígado, riñón y pulmón, así como el sistema reproductivo y sexual anomalías en el desarrollo. Los ftalatos son clasificados como "probables carcinógenos humanos."

Q: ¿Qué son los ftalatos y cómo se usan? 

R: Los ftalatos son una clase de sustancias químicas agregadas a una serie de productos de consumo común. En 1994, cerca de 87% de todos los ftalatos en los Estados Unidos fueron usados ​​como plastificantes o agentes de ablandamiento, en productos de vinilo. Los plastificantes son melaza materiales similares que saturan una matriz tridimensional, tal como una esponja rígida. La esponja se hace flexible, pero con el tiempo la melaza gradualmente salidas, haciendo que la esponja rígida de nuevo.Productos suaves de vinilo pueden contener más de 40 ftalatos% en peso. Los seres humanos están ampliamente expuestos a los ftalatos porque el vinilo es un plástico ubicuo usado para hacer cualquier cosa, desde muebles para el hogar (por ejemplo, los pisos, fondos de escritorio), los productos sanitarios (por ejemplo, catéteres, IV-y bolsas de sangre), artículos para niños (por ejemplo, un infante biberones, juguetes para apretar, esteras cambiantes, juguetes de dentición) a los envases (por ejemplo, botellas desechables, envolturas de alimentos). 

Más allá de vinilo, los seres humanos están más expuestos a los ftalatos en los cosméticos y productos aromáticos, como perfumes, jabones, lociones y champús. Los ftalatos también se agregan a los insecticidas, adhesivos, selladores y productos para el cuidado de coches. 


Q: ¿Sabemos los ftalatos se encuentran en nuestros cuerpos? ¿Cómo llegar? 

R: . Un estudio publicado por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) en 2001 confirmó que los seres humanos tienen ciertos ftalatos en nuestros cuerposcomer, respirar y contacto con la piel, así como la transfusión de sangre, son todas maneras, ya sea juntos o por separado, que los ftalatos se abren camino en nuestros cuerpos. Según la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. (EPA), la alimentación es probablemente la principal vía por la cual los seres humanos están contaminados con plastificante dietilhexil ftalato (DEHP), el más utilizado ftalato. DEHP migra hacia los alimentos de ciertas foodwraps durante el almacenamiento. Del mismo modo, también estamos contaminados con otros ftalatos de uso común, tales como diisononilo (DINP).

Los niños pueden tomar en cantidades mayores que la media debido a que muchos juguetes para masticar están hechas de vinilo altamente ftalatos blanda (por ejemplo, anillos de dentición). De hecho, los niveles más altos del DINP liberados de mordedores y juguetes superado el nivel de ingesta diaria admisible en los estudios, llevado a cabo en los Países Bajos y Dinamarca, que el comportamiento de los niños simulado pronunciando. Por otra parte, un estudio holandés confirmó lo que la mayoría de nosotros hemos observado --- los niños chupar o masticar sus dedos y otras cosas que no estén destinados a entrar en la boca más que juguetes para masticar. Este mascar instintiva, sin duda, se suma a la ingesta total de ftalatos.
La transfusión de sangre es otra vía de los derechos humanos ftalatos. Los ftalatos hacen su camino de vinilo o dispositivos médicos de PVC en soluciones que luego son alimentados en el paciente. Las personas que están enfermas, especialmente los niños, cuyos sistemas están todavía en desarrollo, pueden ser particularmente sensibles a este tipo de exposición. En septiembre de 2001, los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA de EE.UU.) advirtió que algunos dispositivos médicos hechos de vinilo puede exponer a ciertos pacientes a cantidades peligrosas de los ftalatos DEHP.Más tarde, La Asociación Médica Americana (AMA) expresó su preocupación acerca de DEHP que contienen los dispositivos médicos, y un Grupo Asesor de Salud de Canadá recomienda además que los proveedores de salud no se utilizan productos que contienen DEHP médicos en determinados grupos de pacientes, incluyendo niños y mujeres antes de la pubertad. Las preocupaciones han sido, de hecho planteada por el Programa Nacional de Toxicología de que el desarrollo, pero no maduran, el tracto genital masculino en los seres humanos pueden verse afectados negativamente por los altos niveles de DEHP.
La respiración en el aire y el polvo que contiene ftalatos, que se han escapado de los pisos de vinilo también se suma a la cantidad de ftalatos en nuestros sistemas. Una vez más, esto es particularmente preocupante para los niños, ya que pasan mucho tiempo en casa para respirar cerca del suelo. De hecho, un estudio inicial realizado en Noruega informó de una mayor incidencia de obstrucción bronquial en los niños que viven en casas con el vinilo, en comparación con suelos de madera,. Ftalatos que se liberan en el aire puede ser el vínculo entre estas dos observaciones. Contacto con la piel podría ser una vía muy importante de ftalatos proveniente de productos para el cuidado personal tales como jabón. En el estudio de los CDC de los ftalatos, el producto de la descomposición de dietil ftalato (DEP) se detectó en el nivel más alto en la población analizada. DEP se utiliza en un número de productos perfumados tales como jabones, lociones y perfumes. DEP también se encuentra en productos de plástico, como cepillos de dientes, juguetes y envases de alimentos. 

Q: ¿Cómo ftalatos afectan a nuestra salud?

R: Recientemente, el Programa Nacional de Toxicología (NTP) expresó su preocupación por el desarrollo adverso de los bebés nacidos de mujeres embarazadas que toman en el DEHP en los niveles normales estimados para un adulto. También expresaron su preocupación de que los bebés y niños varones que superen sustancialmente los adultos estimaciones de la ingesta de DEHP pueden sufrir problemas en su desarrollo del sistema reproductivo. DEHP ha sido clasificado como "posible carcinógeno humano" por la EPA. El Departamento de Salud y Servicios Humanos también ha clasificado el DEHP como un carcinógeno potencial. Es decir, el DEHP razonablemente puede considerarse una sustancia que causa cáncer en seres humanos. Las ratas y los ratones alimentados con DEHP y DINP también mostró un aumento en los cánceres de hígado en animales que no habían sido alimentados con los productos químicos.  

La descendencia de las ratas alimentadas por separado tres ftalatos diferentes, a saber, dietil hexil-, diisononilo y butil bencil ftalato (DEHP, el DINP y el BBP, respectivamente), no siguen los patrones normales del desarrollo sexual. En el caso de DEHP-alimentado y ratas BBP-alimentados, el peso de la descendencia también se redujo. Otros estudios también informan de los efectos sutiles de DEHP en los testículos de las ratas jóvenes a niveles muy bajos. Las dosis altas de dietil ftalato (DEP) dadas a ratas hembras se ha demostrado que causan el crecimiento de una costilla adicional en su descendencia. Además, las hembras expuestas a la DEP durante toda su vida experimenta un elevado número de nacidos muertos. De acuerdo con un informe de 1996 de la Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades (ATSDR), "No hay información disponible sobre los posibles efectos causados ​​por el dietil ftalato si usted respira, come o bebe, o si toca la piel." Este es una declaración preocupante dada la diversidad de productos a los que se añade el DEP. Por otra parte, se destacan las regulaciones inadecuadas para los productos químicos utilizados comerciales.


Q: ¿Cómo está el gobierno de la regulación de los ftalatos? 


R: En 1999, impulsado por el potencial de los bebés a las cantidades de ingesta peligrosa de los ftalatos y los efectos negativos para la salud graves, se encuentran en estudios con animales, la Unión Europea impuesto una prohibición de emergencia sobre el uso de ciertas ftalatos en los juguetes hechos para los niños menores de tres años. Esta prohibición de emergencia se ha renovado recientemente. En los Estados Unidos, el Consumer Product Safety Commission (CPSC) y los fabricantes de juguetes de Estados Unidos (TMA) acordaron un límite voluntario de DEHP en el 3% de los chupetes y mordedores en 1986. Más tarde, en 1998, la CPSC pidió a los fabricantes de juguetes de retirarse voluntariamente de vinilo mordedores y sonajeros que contienen el DINP ftalato en el mercado. Sin embargo, estos acuerdos voluntarios no detienen el uso y la exposición de los niños que, aditivos peligrosos o no probados. Del mismo modo, los adultos también están expuestos a productos químicos potencialmente peligrosos mediante el uso de cualquier cantidad de productos que contienen ftalatos.

Las regulaciones son también en lugar de los ftalatos en los plásticos que entran en contacto con alimentos, tales como durante su procesamiento, transporte y almacenamiento. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) establece que butil bencil ftalato (BBP) y diisononilo (DINP) "puede usarse de manera segura" a niveles de hasta un 1% y el 43%, respectivamente. Una inspección más cercana, sin embargo, revela disposiciones que son muy probable que se rompa. Por ejemplo, el reglamento establece que los plásticos se debe utilizar "a temperaturas no superiores a la temperatura ambiente". Esto implica que el calentamiento de alimentos envueltos en plástico en el microondas puede ser considerado peligroso - una práctica que muchos en este país, el ejercicio sobre una base diaria. Nota: Los expertos ambientales de la salud recomiendan que una manera de evitar la exposición a los ftalatos es evitar los alimentos en el microondas de plástico si usted no está seguro si su envoltura de alimentos o contenedor de plástico está hecho de PVC.
P. ¿Quién está trabajando para eliminar los ftalatos, y cómo puedo ayudar? 

R: Para aprender cómo usted puede evitar la exposición a los ftalatos y otros productos químicos peligrosos añadidos al vinilo, visitar las organizaciones y sitios web que figuran a continuación. No sólo va a aprender más sobre el ciclo de vida de vinilo completo, usted puede unirse a las campañas de consumo y una su voz al coro de personas que llaman para eliminar este plástico perjudicial.


Organizaciones:
Los ftalatos en productos para la construcción:
Healthy Building Network, www.healthybuilding.net
Contacto: Bill Walsh, 202-232-4108, bill@healthybuilding.net
Los ftalatos en los cosméticos:
Coming Clean, www.come-clean.org
Contacto: Bryony Schwan, 406-543-3747,swan@womenandenvironment.org 
ftalatos en los productos sanitarios:
Health Care Without Harm, www.noharm.org
Contacto: Stacy Malkan, 202-234-0091, ext. 14,smalkan@hcwh.org~~HEAD=NNS 
ftalatos en el esmalte de uñas:
Environmental Working Group, www.ewg.org
Contacto: Mike Casey, 202-667-6982, mcasey@ewg.org~~HEAD=NNS 
ftalatos en los juguetes:
Greenpeace 
Contacto: Lisa Finaldi, lisa.finaldi @ dialb.greenpeace.org
Sitios web:
Para obtener más información sobre los ftalatos, ver:
El Futuro Robado Nuestra página web Para más información sobre los efectos en la salud de los ftalatos y las pruebas de carga corporal, ver: Un informe reciente sobre los ftalatos de Salud sin Daño  y los 2001Centros para el Control de Enfermedades de informe sobre el monitoreo carga corporal [ http://www.cdc.gov/exposurereport/ ] Para más información sobre los ftalatos en los cosméticos, vaya a: informe reciente sobre los ftalatos en los cosméticos ywww.ewg.org/pub/home/reports/beautysecrets/chap3.html~~HEAD=NNSPara obtener más sobre los ftalatos en productos sanitarios, vayamás información sobre los ftalatos en los juguetes de vinilo y muebles para el hogar, visite: www.myhouseisyourhouse.org 


Fuente: http://www.chemicalbodyburden.org/cs_phthalate.htm

lunes, 13 de agosto de 2012

Pesticidas organoclorados


Los pesticidas organoclorados tienen una larga historia de uso generalizado en los Estados Unidos y alrededor del mundo. Estos compuestos suelen ser muy persistentes en el ambiente, y son conocidos por la acumulación de sedimentos, plantas y animales. Los organoclorados tienen una amplia gama de efectos sobre la salud tanto agudos como crónicos, incluyendo cáncer, daños neurológicos y defectos de nacimiento. Muchos organoclorados se sospecha que también los disruptores endocrinos. 
Q: ¿Cuáles son los pesticidas organoclorados?
R: Los pesticidas organoclorados son insecticidas compuestos principalmente por carbono, hidrógeno y cloro. Se descomponen lentamente y puede permanecer en el ambiente mucho tiempo después de la aplicación y en los organismos de largo después de la exposición.
El organoclorado más notorio es el insecticida DDT (dicloro difenil tricloroetano).Promovido como un "cura todo" insecticida en la década de 1940, el DDT se utilizó ampliamente en la producción agrícola en todo el mundo durante muchos años.También fue la química de elección para el control de mosquitos, hasta la década de 1960, el DDT rociado camiones en los barrios de todo el DDT EE.UU. fue también el arma principal en la "guerra global contra la malaria" durante este período, y se sigue utilizando para el control de la malaria en un puñado de países.
La publicación de Primavera silenciosa de Rachel Carson en 1962 aumentó la conciencia pública sobre los peligros de los plaguicidas, con un enfoque específico en los organoclorados persistentes y el DDT. El DDT fue prohibido en muchos países en la década de 1970 en respuesta a la preocupación pública y la creciente evidencia científica que vincula el DDT con daños a la fauna. Desde entonces, los usos agrícolas del DDT han sido prohibidas en todo el mundo.
Otros organoclorados comúnmente conocidos que han sido prohibidos en los EE.UU. incluyen aldrin, el dieldrin, toxafeno, clordano y el heptacloro. Otros que se quedan en el uso del endosulfán incluyen lindano, dicofol, metoxicloro y el pentaclorofenol.Información detallada sobre estos pesticidas específicos está disponible enhttp://www.pesticideinfo.org/~~V. estructuras químicas de ejemplo para los organoclorados se encuentran disponibles en la Red de Acción en Plaguicidas de pesticidas página de ayuda.
Q: ¿Cómo se utilizan los compuestos organoclorados?
R: Los pesticidas organoclorados son en su mayoría se utilizan como insecticidas. Los usos específicos tomar una amplia gama de formas, desde la aplicación de pellets en las cosechas del campo a los aerosoles para el recubrimiento de semillas y almacenamiento de granos. Algunos organoclorados se aplican a las superficies para matar insectos que la tierra allí. Un ejemplo de esta estrategia es la fumigación de las paredes interiores de casas con DDT para controlar los mosquitos y la malaria que llevan. Esta es la forma de DDT se aplica generalmente en los países que siguen utilizando los plaguicidas para el control de la malaria. Otros organoclorados, tales como el clordano, el heptacloro y el pentaclorofenol - se utilizan para tratar la madera para evitar daños de plagas.
Algunos de los pesticidas organoclorados se utilizan en una amplia gama de cultivos. El endosulfán, por ejemplo, se registró por primera vez como un insecticida y acaricida en los EE.UU. en 1954. Todavía está en uso generalizado en los EE.UU. para el control de plagas en vegetales, frutas, cereales y algodón, así como arbustos ornamentales, árboles, enredaderas y plantas ornamentales. A nivel internacional, su uso en la producción de algodón de África es común, y se aplica para controlar las plagas en las plantaciones de marañón en la India.
El lindano es otro organoclorado con una gama de usos. En los EE.UU., el lindano se ha utilizado para proteger las semillas de los cultivos de los insectos, para el control de plagas en los bosques, el ganado y las mascotas del hogar para el control de las garrapatas y otras plagas, y en los hogares para controlar las hormigas y otras plagas domésticas. También es el ingrediente activo en muchos champús y jabones medicados para controlar la pediculosis y la sarna. El lindano se limita ahora a seedcoating usos para un puñado de cultivos de granos, y continúa siendo utilizado para controlar los piojos y la sarna (excepto en California, donde estos usos fueron prohibidos recientemente). A nivel internacional, el lindano está prohibido o severamente restringido en 40 países.
Q: ¿Son los compuestos organoclorados en nuestros cuerpos? ¿Cómo llegar?
R: Sí. Los organoclorados son algunos de los químicos que se encuentran con mayor frecuencia en los cientos de pruebas de tejido del cuerpo humano: sangre, tejido adiposo, la leche materna - que se han realizado en todo el mundo. Debido a su estructura química, los compuestos organoclorados se descomponen lentamente, se acumulan en los tejidos grasos y permanecer en nuestro cuerpo durante mucho tiempo.
Residuos de plaguicidas en los alimentos son una fuente importante de exposición a organoclorados. En un reciente análisis de residuos de organoclorados en el suministro de alimentos de los EE.UU., Pesticide Action Network encontró que incluso los productos químicos que han sido prohibidos desde hace décadas están apareciendo constantemente en muestras de alimentos analizadas por los EE.UU. Food and Drug Administration. Esto se puede explicar en parte por la larga vida de muchos compuestos organoclorados en el medio ambiente (dieldrina y los productos de degradación del DDT, por ejemplo, puede permanecer en el suelo durante décadas), y en parte desde el transporte en las corrientes de viento y agua - así las importaciones de alimentos - de los plaguicidas que se siguen utilizando en otros países.
La inhalación y contacto con la piel son rutas adicionales de exposición para las personas que trabajan directamente con los plaguicidas (los trabajadores agrícolas, semillas de los trabajadores de las instalaciones de tratamiento, etc) así como los niños que están expuestos a productos farmacéuticos que contienen el pesticida lindano. Los niños también toman en los organoclorados en la leche materna, cuando los productos químicos se acumulan durante la vida de la madre en su tejido graso.Como se discutió en detalle en otra parte en este sitio, los beneficios de la lactancia materna superan los riesgos potenciales para la salud de esta exposición, pero es una trágica ecuación costo-beneficio que se ven obligados a tener en cuenta.
Q: ¿Cómo los organoclorados afectan a nuestra salud?
R: Los organoclorados contribuyen a muchas enfermedades agudas y crónicas. Los síntomas de intoxicación aguda pueden incluir temblores, dolor de cabeza, irritación de la piel, problemas respiratorios, mareos, náuseas y convulsiones.
Los organoclorados también están asociados con muchas enfermedades crónicas. Los estudios han encontrado una correlación entre la exposición a organoclorados y varios tipos de cáncer, daño neurológico (organoclorados se conocen varios neurotoxinas), la enfermedad de Parkinson, defectos congénitos, enfermedades respiratorias, y la función anormal del sistema inmunológico.
Muchos organoclorados se sabe o se sospecha que los disruptores hormonales, y estudios recientes muestran que los niveles muy bajos de exposición en el útero puede causar daños irreversibles a los sistemas reproductivo e inmunológico del feto en desarrollo.
Q: ¿Cómo está el gobierno de la regulación de los organoclorados?
R: Muchos organoclorados han sido prohibidos en los Estados Unidos y otros países debido a preocupaciones acerca de los impactos ambientales y sus efectos sobre la salud humana.
Además de DDT, los Estados Unidos ha prohibido el aldrín, el dieldrín, Arochlor, clordano, heptacloro, hexaclorobenceno, mirex, oxiclordano, toxafeno, entre otros.
Sin embargo, varios organoclorados se encuentra registrado para su uso, incluido el lindano, el endosulfán, metoxicloro, dicofol y el pentaclorofenol.
Algunos organoclorados han sido objeto de eliminación global en el marco del recientemente firmado Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs). El tratado es un esfuerzo internacional para eliminar las sustancias químicas nocivas que persisten en el medio ambiente y puede ser transportado en todo el mundo. Muchos organoclorados caen en esta categoría. La lista inicial de 12 productos químicos dirigidos por el tratado incluye nueve plaguicidas organoclorados, los cuales ya han sido prohibidos en los EE.UU. La lista completa de los productos químicos, y una lista de países que han firmado y ratificado la Convención - se encuentra disponible en http:/ / www.pops.int/
Debido en gran parte a la resistencia de la actual Administración en relación con el proceso de inclusión de nuevas sustancias químicas contaminantes orgánicos persistentes (que siguen siendo utilizados en los EE.UU.), los EE.UU. no ha ratificado aún el tratado.
Q: ¿Quién está trabajando para eliminar estos plaguicidas, y cómo puedo ayudar?
R: Muchas organizaciones en todo el mundo están presionando por la ratificación del Convenio de Estocolmo. Una vez que el tratado entra en efecto, muchos de los compuestos organoclorados que siguen se utilizan en los EE.UU. es probable que se pretende eliminar.
Instar al Presidente Bush a apoyar el Convenio de Estocolmo, haga clic aquí !
Las siguientes organizaciones están trabajando en diversos aspectos de la eliminación de los plaguicidas organoclorados y la promoción de alternativas. Visite sus sitios web y ponerse en contacto con estas organizaciones para aprender lo que usted puede hacer para ayudar.
Organizaciones:
Pesticide Action Network North America - http://www.panna.org
Commonweal - http://www.commonweal.org
del Medio Ambiente Grupo de Trabajo - http://www.ewg.org
Pesticide Action Network International - http://www. pan-international.org /
Red Internacional de Eliminación de los COP - http://www.ipen.org
Sitios web, para más información:
Base de datos sobre pesticidas de PAN - http://www.pesticideinfo.org
Natural Resources Defense Council - http://www.nrdc.org/breastmilk
Nuestro Futuro Robado - http://www.ourstolenfuture.org
Preparado por Pesticide Action Network North America (PANNA)
49 Powell Street, Suite 500, San Francisco, CA 94102
(415) 981-1771, panna@panna.org , http://www.panna.org/~~V

Mecánica del muro-Esther Vivas


domingo, 12 de agosto de 2012

¿Qué es una 'carga corporal'?

Pregunta: ¿Qué es una 'carga corporal'?
Respuesta: Hay sustancias tóxicas, tanto naturales como aquellas fabricadas por el ser humano, que a menudo entran a nuestro cuerpo a través de la inhalación, el consumo de alimentos y agua contaminados, o incluso pueden ser absorbidas a través de la piel. En las mujeres en cinta, también pueden ser absorbidas por el feto a través de la placenta. El término 'carga corporal' se define como el total de estas sustancias químicas presentes en el cuerpo en un momento determinado. A veces es más útil considerar la concentración o carga corporal de una sola sustancia química, por ejemplo el plomo, el mercurio o la dioxina.
Algunas sustancias químicas o sus productos metabólicos (metabolitos) son eliminados del cuerpo después de poco tiempo, sin embargo, se crea una carga corporal 'persistente' al exponerse continuamente a estas sustancias. Por ejemplo, la mayoría del arsénico se elimina del cuerpo después de 72 horas de la exposición inicial; sin embargo, otras sustancias químicas no se eliminan fácilmente, permanecen por años en la sangre, los tejidos grasos, el semen, los músculos, los huesos, el cerebro y otros órganos del cuerpo. Los pesticidas que contienen cloro, como el DDT, pueden permanecer dentro del cuerpo durante 50 años. Los exámenes de laboratorio pueden determinar la combinación única de sustancias químicas que forman la carga corporal de un individuo, a pesar de que sean sustancias que se eliminan rápidamente o se almacenan en el cuerpo durante mucho tiempo. Estos exámenes también revelan las clases de sustancias a las que estamos expuestos a diario en nuestra vida. Existen aproximadamente 80.000 sustancias químicas utilizadas en los Estados Unidos. Desconocemos cuántas de ellas pueden formar parte de nuestra carga corporal, sin embargo, cientos de éstas han sido detectadas en seres humanos alrededor del mundo.
Pregunta: ¿Llevamos todos esta carga en el cuerpo?

Respuesta: Los científicos calculan que todos tenemos al menos 700 sustancias contaminantes dentro del cuerpo, aunque la mayoría de ellas no han sido bien estudiadas (según Onstot y otros). Esta es la realidad, independientemente de que seamos residentes de zonas rurales, urbanas o de las cercanías de las áreas industriales, ya que muchas de estas sustancias químicas son transportadas desde su sitio de producción y uso en las corrientes del aire y agua o al adherirse a las partículas de polvo. En esencia, el mundo entero está expuesto a una mezcla de sustancias químicas y siendo así, nuestros cuerpos no tienen otra alternativa sino absorber estas sustancias y a veces almacenarlas en los tejidos durante mucho tiempo. Ya sea que vivamos en una isla del pacífico, en una ciudad de California, cerca del polo norte o en el extremo sur de África, todo ser humano absorbe una multitud de sustancias químicas industriales. Todos vivimos en un barrio contaminado, por más aislado que esté.
*Datos de la siguiente publicación publicada por la oficina de sustancias tóxicas de la Agencia de Protección al Medio Ambiente de los Estados Unidos: Onstot J, Ayling R, Stanley J. Characterization of HRGC/MS Unidentified Peaks from the Analysis of Human Adipose Tissue. Volume 1: Technical Approach. Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency Office of Toxic Substances (560/6-87-002a), 1987.
Algunas de las sustancias químicas presentes en el cuerpo son pesticidas , y otras son empleadas en, o producidas por otros procesos industriales. Varios productos de consumo contienen estas sustancias. Algunas de estas sustancias químicas, como las dioxinas y los furanos, son productos secundarios de los procesos industriales que utilizan el cloro o de la manufactura e incineración de ciertos plásticos . Los científicos calculan que hay muchos otros productos secundarios que no se han "descubierto" debido a que no existen aun los métodos para identificarlos y describirlos.
Pregunta: ¿Cómo ocurre? ¿Cómo se expone uno a estas sustancias?
Respuesta: Estamos expuestos a las sustancias químicas a través de los alimentos que consumimos, el aire que respiramos y el agua que bebemos y con la que nos bañamos, y estas sustancias a menudo se adhieren a las partículas de polvo que tocamos e inhalamos. El polvo contaminado representa una fuente importante de exposición para los niños, quienes constantemente se meten las manitas en la boca. También nos exponemos a sustancias químicas a través de los cientos de productos que consumimos diariamente, como la pintura, el barniz, la gasolina, los pegamentos, los cosméticos, el lavado en seco con solventes, los recipientes plásticos para alimentos, los pesticidas de uso doméstico, entre muchísimos otros productos. El cuerpo humano absorbe las sustancias químicas que han saturado el ambiente del siglo XX a través de su uso continuo. Estos contaminantes que penetran nuestros cuerpos nos han sido enviados sin remitente, lo que dificulta identificar su procedencia.
Por ejemplo, la gran mayoría de las dioxinas presentes en su cuerpo provienen de los alimentos que usted consume, sin embargo fueron producidas por un incinerador de equipos médicos en su ciudad o bien por una fábrica de papel ubicada a miles de kilómetros de su hogar. Sea cual sea su origen, entró a la cadena alimenticia y llegó hasta su mesa. De igual manera, un pesticida que corre por su sangre puede provenir de una aplicación en la escuela local, su jardín, su cocina, o de la comida que usted compra en el mercado, ya sea de producción nacional o importada. El origen de las sustancias químicas es difícil de descifrar.
Otra fuente importante proviene de la carga corporal de nuestras madres. Durante el embarazo, las sustancias químicas presentes en la madre pasan por la placenta y pueden dañar al feto o pasan a los pechos y se incorporan a la leche materna que luego es consumida por el bebé de ella se alimenta. Aun así, estudios recientes demuestran que la leche materna es el mejor alimento para los bebés debido a sus beneficios nutricionales, sicológicos y sobre el sistema inmunitario del bebe. El hecho de que la leche materna esté contaminada con sustancias químicas industriales es una tragedia. Irónicamente, parece que el amamantar compensa algunos de los daños causados por los contaminantes durante el desarrollo del feto. Algunas de estas sustancias que recibimos del vientre y la leche de nuestras madres se mantienen dentro del cuerpo durante años como una herencia accidental, al compartir las madres, sin intención alguna, comparten su carga corporal con los hijos.
Pregunta: ¿Cuáles son las pruebas de que existe esta carga corporal?¿Desde hace cuánto tiempo sabemos de este problema?
Respuesta: Desde hace siglos se sabe que las sustancias químicas pueden penetrar el cuerpo y tener consecuencias para la salud. Los científicos han podido detectar y medir estas sustancias en los animales y en las personas desde mediados del siglo XX y a veces, establecer vínculos entre ellas y problemas de la salud. Por ejemplo, en 1944 investigadores encontraron residuos del DDT en los tejidos grasos humanos, y a principios de los años 50, los naturalistas concluyeron correctamente que el DDT fue el causante de que los huevos perdieran espesor y las poblaciones del águila calva y otras aves fueran afectadas. De hecho, en esa misma época el DDT fue detectado en los pingüinos que vivían en la Antártida, a una enorme distancia de donde se aplicaba el DDT.
Desde entonces, se han mejorado las técnicas analíticas y se han detectado muchas otras sustancias químicas en los tejidos de las personas y de los animales. Durante décadas, agencias gubernamentales alrededor del mundo realizan pruebas para medir algunas de las sustancias que forman parte de la carga química que llevamos. Entre los cientos de estudios, hay análisis de los tejidos grasos, la leche materna, el semen, la sangre y la orina para determinar y documentar su contenido y composición químicos. Este enlace lo llevará a un sitio de internet con una lista de algunos de los estudios sobre la carga corporal de sustancias químicas.
Pregunta: ¿Qué efectos tiene esta carga corporal sobre la salud?
Respuesta: Las consecuencias de la exposición de las personas y los animales a sustancias químicas dependen de la cantidad de estas sustancias, cuándo y por cuánto tiempo el individuo ha estado expuesto, las pautas de la exposición y las propiedades específicas de cada sustancia. Los efectos tóxicos ocurren a través de varios mecanismos.
Por ejemplo, a veces el contaminante afecta o daña las células o los tejidos del cuerpo. Otros, afectan el material genético en el núcleo de la célula, dañando así directamente al ADN y posibilitando un defecto hereditario que se transmite a la siguiente generación. Esto puede conllevar a una mutación genética y a una serie de consecuencias que terminan en el cáncer, defectos de nacimiento o trastornos reproductivos o del desarrollo. Las sustancias que causan el cáncer se conocen como cancerígenos. Las que causan defectos de nacimiento se conocen como teratógenos. Las que ocasionan daños al desarrollo normal del feto, los bebés o los niños o que dañan a los tejidos reproductivos se conocen como toxinas para el sistema reproductivo o del desarrollo. Algunas sustancias químicas pueden dañar la función normal de las hormonas y éstas se llaman interruptores del sistema endocrino.
A través de estos mecanismos, los tóxicos pueden causar una larga lista de problemas de la salud, como son los daños directos a los pulmones, el hígado, los riñones, los huesos, la sangre, el cerebro, los nervios y el sistema reproductivo. Hay cientos de problemas de la salud ocasionados por la exposición a sustancias químicas o a ciertos metales, como el cáncer; la presión alta; el asma; el déficit de la atención, pérdida de la memoria, problemas del aprendizaje, reducción del coeficiente intelectual; enfermedades parecidas al mal de Parkinson; infertilidad, una disminución en el período de lactancia; endometriosis; malformación genital; daños a los nervios periféricos y una disfunción del sistema inmunitario. Por ejemplo, las dioxinas son cancerígenos e interfieren con el desarrollo normal del feto y su sistema inmunitario. La exposición del feto a los bifenoles policlorados (PCBs) está relacionada con problemas cognitivos y de comportamiento. El DDT está relacionado con la insuficiencia de leche materna. En algunas áreas del extremo norte del mundo, los sistemas inmunitarios de los niños no producen suficientes anticuerpos para que funcionen las vacunas. Un vínculo entre este problema y las sustancias químicas es sugerido por el hecho de que estos niños y sus madres poseen una enorme carga química. La exposición del feto al mercurio ocasiona trastornos en la atención, la memoria y el aprendizaje durante toda la vida. El desarrollo del cerebro también se ve inhibido en los fetos expuestos al plomo.
Pregunta: ¿Hay consecuencias particulares para la salud de los niños?
Respuesta: Los tejidos inmaduros o en estado de desarrollo son mucho más susceptibles a las sustancias químicas que los tejidos adultos. El desarrollo es una época de especial vulnerabilidad. Es un período de replicación y diferenciación celular rápida, siendo este último proceso sumamente complejo y vulnerable.
Esto significa que el feto, los bebés o los niños en desarrollo puedan sufrir daños como resultado de una exposición relativamente baja que no ocasionaría un impacto notable en un adulto. Por ejemplo, un feto expuesto a una concentración de sustancias químicas considerada segura para los adultos podría sufrir defectos de nacimiento o un desarrollo cerebral anormal. Por eso, no solo es importante la concentración sino el momento de una exposición. Desgraciadamente, muy pocas de las sustancias químicas a que nos vemos expuestos han sido estudiadas con bastante detalle como para conocer sus efectos y posibles daños en el feto o el niño.
Las hormonas desempeñan un papel extremadamente importante porque dirigen el proceso de desarrollo del feto, los bebés y los niños. Por supuesto, las hormonas son muy importantes en los adultos también; son necesarias para que los sistemas del cuerpo funcionen normalmente. Lo increíble de las hormonas es que están presentes y actúan en concentraciones minúsculas, sin embargo sus efectos son enormes. Por eso, al ser expuesto a un interruptor del sistema endocrino (hormonal), aun a niveles sumamente bajos, durante una época crítica del desarrollo puede tener un impacto que dure toda la vida. Por ejemplo, una sustancia química ambiental podría ser confundida por una hormona en un feto en desarrollo y esto podría enviar una 'señal' equivocada a los tejidos en formación. Estos errores pueden dañar permanentemente el sistema nervioso, inmunitario y reproductivo del bebé. La mayoría de las pruebas que demuestran la importancia de los interruptores del sistema endocrino provienen de estudios en los animales, sin embargo, recientemente han surgido muestras de estos efectos en las personas.
Pregunta: ¿Es posible probar los vínculos entre esta carga corporal y los problemas de la salud?
Respuesta: De las más de 80.000 sustancias químicas comercializadas, solo una pequeña fracción de ellas ha sido estudiada como posibles agentes causantes de cáncer, por sus efectos sobre el sistema reproductivo, por su impacto sobre el desarrollo y sobre el sistema inmunitario y por otros posibles efectos sobre la salud humana. Entre las aproximadamente 15.000 sustancias investigadas, pocas han sido estudiadas con suficiente detalle como para calcular los riesgos que presentan. Aun en los casos que se han investigado, estas sustancias son examinadas individualmente y no en combinación con otras, que es la forma en que realmente se encuentran en el mundo de hoy. En realidad, nunca nos exponemos a un solo contaminante, sino que a una mezcla química, cuyos ingredientes pueden presentar interacciones entre ellos con consecuencias impredecibles para la salud.
En comparación con la enorme cantidad de datos disponibles sobre los contaminantes en el aire, el agua, el suelo, los alimentos y los animales, la información que hay sobre la carga corporal en los Estados Unidos y otros países del mundo, es extremadamente limitada. La mayoría de los datos que tenemos sobre la carga corporal de una población humana deriva de un pequeñísimo número de sustancias químicas.
En cuanto a las sustancias investigadas, hay buenas y malas noticias. Las buenas son, que en muchos casos, la intervención pública ha resultado en una prevención directa para disminuir la exposición de la población, y así reducir la carga corporal de esa gente. Por ejemplo, en el caso del plomo que fue eliminado como ingrediente de la gasolina y de la mayor parte de las pinturas, ha resultado en una reducción rotunda de la carga de plomo en el cuerpo de los estadounidenses en general. Esto es esperanzador, considerando que el plomo ocasiona una reducción en el coeficiente intelectual de las personas expuestas a este metal.
Sin embargo, entre las malas noticias está el hecho de los niños que siguen sufriendo el peligro de daños a la función cerebral debido a una exposición al plomo. Muchos de estos niños viven en zonas urbanas donde existen numerosas fuentes de plomo, como la pintura en las casas, anticuadas instalaciones industriales y suelos contaminados. En cuanto a los PCBs, los niveles actuales ocasionan un déficit en el desarrollo neurológico de los niños. En el caso de las dioxinas, la carga corporal de la población general estadounidense es igual o superior a los niveles que causan efectos negativos en las pruebas realizadas con animales.
Se llama epidemiología al estudio de las tasas, las causas y las pautas de las enfermedades humanas y entre diferentes poblaciones humanas. Debido a las limitaciones de la epidemiología, nunca podrá definirse si una sustancia química en particular ocasiona una enfermedad específica o un cierto daño a la salud humana. Por el hecho de que regular y reducir la exposición se lleva a cabo con base a los contaminantes individuales, los estudios epidemiológicos casi nunca podrán lograr una prevención primaria, es decir una reducción en las incidencias de exposición a los contaminantes ambientales, porque la epidemiología no es capaz de identificar la sustancia específica que causa las enfermedades.
Siendo así, siempre faltan las pruebas definitivas de un vínculo entre dicha enfermedad y una toxina específica. Sin estas pruebas, utilizamos datos de las investigaciones en los laboratorios y los animales para predecir las consecuencias sobre la salud humana, y a menudo estas predicciones son apoyadas por las estadísticas actuales sobre los defectos de nacimiento, la infertilidad, retrasos en el desarrollo y el aumento en las tasas de cáncer.
Pregunta: ¿Cómo puedo saber si tengo estas sustancias en mi cuerpo?
Respuesta: No existen pruebas de laboratorio accesibles al público en general para determinar la carga química del cuerpo. Y aun si usted tuviera esta información, no necesariamente le sería útil, porque su médico probablemente no podrá recetarle medicamentos para reducir la concentración de sustancias químicas presentes en su cuerpo. Sin embargo, es útil conocer la contaminación que existe en su comunidad, lo cual puede llevarlo a usted y a sus vecinos a tomar acciones para reducir la exposición a los contaminantes.
Ni las agencias gubernamentales, ni las clínicas u otros laboratorios ofrecen exámenes para determinar la carga corporal. La mayoría de la información que tenemos sobre la carga corporal proviene de estudios limitados a unos pocos contaminantes, patrocinados por las agencias gubernamentales y realizados en poblaciones particulares. A menudo, estos estudios analizan los datos según el sexo, la edad o la raza de los participantes, lo que ofrece información útil para determinar promedios en distintos grupos de personas. Sin embargo, estos promedios calculados para la población, no permiten predecir la carga corporal de los individuos. Además, normalmente se investiga un número limitado de las sustancias a las que está expuesta la población.
En general, es más fácil conocer la contaminación química presente en el pescado que consumimos que la que poseemos en nuestros cuerpos. En otros países, como el caso de Suecia, se realizan análisis extensivos de la carga corporal y el gobierno depende de estos datos para asegurar que sus campañas para reducir la exposición a los contaminantes ambientales que sufren sus ciudadanos sean exitosas. El monitoreo de esta carga química les permite evaluar las actividades de prevención empleadas y sirve como un sistema de alerta para el gobierno al permitirles detectar qué nuevas sustancias químicas están en aumento entre la población.
Tenemos el derecho de saber que sustancias químicas están presentes en el aire, el agua, el suelo, los alimentos y los productos que consumimos todos los días. También deberíamos tener el derecho de saber cuáles son los contaminantes que llevamos adentro de nosotros. Deberíamos seguir el ejemplo de los suecos e implementar programas en todas las comunidades del mundo para monitorear la carga corporal de sustancias químicas.
Pregunta: ¿Un examen para determinar mi carga corporal también indicará algo sobre mi estado de salud?
Respuesta: Los exámenes para determinar la carga corporal de contaminantes nos indican algo sobre las sustancias a las que hemos estado expuestos, pero normalmente no nos pueden informar si esa exposición ha causado problemas en nuestra salud. Sin embargo, una sola prueba para determinar la carga química corporal o aun mejor un monitoreo de la comunidad, nos puede indicar mucho sobre el estado de nuestro medio ambiente y la salud pública.
Pregunta: ¿Cómo puedo eliminar estas sustancias químicas de mi cuerpo?
Respuesta: Actualmente no existe un consenso en cuanto a un método seguro y útil para reducir la concentración de contaminantes en el cuerpo. La prevención a largo plazo es la mejor estrategia. Se puede prevenir la contaminación de las generaciones venideras si trabajamos juntos para lograr las siguientes metas: 1) eliminar las sustancias químicas más peligrosas que se bioacumulan (es decir que se concentran más al pasar por las fases de la cadena alimenticia), 2) desarrollar métodos de producción que no empleen materiales tóxicos, y 3) asegurar que las comunidades, los gobiernos nacionales y las agencias internacionales adopten el princio de la precaución al formular políticas sobre las emisiones de sustancias químicas al aire, el agua y el suelo. Por favor revise la sección Aprenda más de este sitio web, en la que se ofrece una lista de organizaciones que usted puede contactar para participar en las campañas que lograrán para lograr estas metas.
Los cambios en el estilo de vida pueden prevenir la exposición a algunos contaminantes. En estudios recientes realizados en el estado de Washington, se encontró que la carga química fue significativamente menor en los niños que comen alimentos orgánicos y viven en hogares donde no se emplean los pesticidas.
Algunas investigaciones limitadas demuestran que la carga corporal de ciertos contaminantes que se almacenan en los tejidos grasos puede ser reducida parcialmente a través de ciertas dietas, el ejercicio y las saunas; sin embargo, los datos son pocos y preliminares. En el caso de que algunos metales como el plomo o el mercurio estén presentes en muy altas concentraciones, se trata de emplear sustancias quelatantes con el fin de disminuir la carga corporal de dichos metales. También es necesario considerar que estos tratamientos son polémicos, producen posibles efectos secundarios y no se ha probado de forma sistemática que reduzcan el impacto tóxico de una exposición. Un estudio en particular, no mostró ninguna mejoría en la aptitud neurológica de los niños con un nivel moderadamente elevado de plomo tras recibir un tratamiento de quelación.
Pregunta: ¿No hay reglamentos gubernamentales que nos protejan de esta contaminación?
Respuesta: Las regulaciones actuales fueron puestas en práctica mucho antes de que los nuevos avances científicos demostraran que pequeñas cantidades de sustancias químicas, una vez consideradas inofensivas, son capaces de ocasionar cambios sutiles a nivel celular. Hay nuevas pruebas que sugieren un vínculo entre estos cambios celulares y un aumento en el riesgo de contraer cáncer, los defectos de nacimiento y otros problemas de la salud. Además, los reglamentos vigentes no fueron formulados considerando la exposición a todas las sustancias químicas presentes en el cuerpo humano. Ninguna entidad está investigando las consecuencias de la suma de todos estos contaminantes en conjunto sobre la salud humana.
La formulación de reglamentos legales en los Estados Unidos es un proceso político muy largo y complicado, sumamente susceptible a ser influido por los intereses especiales. Las industrias que se ven beneficiadas económicamente por el uso de cierto producto o sustancia química, han tenido mucho éxito en el pasado imponiendo límites a los controles regulatorios. Una mayor información sobre la carga química de las poblaciones nacionales y de los individuos, especialmente en aquellas comunidades muy expuestas a la contaminación, podría orientarnos al tomar decisiones sobre los productos y los alimentos que queremos consumir y las leyes que deberían existir para protegernos contra estos estragos químicos.