Muchos médicos receten medicamentos para enfermedades para las que no están aprobados. Esto se denomina uso off label y dada su peligrosidad es una práctica prohibida, ilegal. Así lo documenta el informe que aparece en la edición en línea del 6 de agosto de la revista Mayo Clinic Proceedings +info
Este blog quiere tener el poder reconfortante de un abrazo. De momento es la herramienta con la que acoger vuestro derecho a ser atendidas. Va dedicado a las personas con afectaciones que las administraciones se niegan a reconocerlas haciendo entrar a las personas que las viven en una rueda de sufrimiento absolutamente irrespetuosa. Para quien sabe en su propia piel lo que significa: Sensibilidad Química Multiple SQM, Sindrome de Fatiga Cronica SFC, Fibromialgia.
Páginas
- Página principal
- Escritos por mujeres.
- Cuentos, poesía y otros.
- Reflexiones y escritos sociales diversos.
- Varios videos.
- Videos Nicolas Olea
- Imágenes diversas.
- Libro de visitas.
- Diferentes peticiones de firmas a las que te puedes adherir.
- ASQUIFYDE
- http://ordenanarquista.wordpress.com/2011/10/17/en-el-dia-mundial-contra-el-dolor-sos/
- Congresos y conferencias.
- http://teatrevesadespertar.wordpress.com/
- Humor
- REBELIÓN ...MOVIMIENTO 12 DE MAYO
- El Milagro Gerson en español.
- Imágenes
- Dra. Carmen Valls / Videos.
domingo, 19 de agosto de 2012
Los fallecidos en España por efectos adversos de los fármacos triplican a las víctimas de tráfico
Uno de los datos que encontré cuando comenzaba a investigar todos estos jaleos en los que me he especializado fue este. Extrapolando datos de Estados Unidos, se ha estimado que en España mueren cada año el triple de personas por efectos adversos de los fármacos que por accidentes de tráfico +info
Publicado por
Mabel
en
16:35
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
Derechos,
Miguel Jara,
Peligro,
Salud,
Sanidad pública
Los nuevos contadores de la luz: más gasto y sistema PLC masivo sin estudio de impacto
Las compañías eléctricas –y todo indica que las de gas y agua van a hacerlo también- están cambiando los actuales contadores por otros electrónicos con la excusa de que mejoran la calidad del servicio. Así comienza el reportaje que he publicado este mes en la revista Discovery DSalud. Telegestión llaman a su propuesta +info
miércoles, 15 de agosto de 2012
Plaguicidas organofosforados
Alrededor del 70% de los insecticidas de uso corriente en los Estados Unidos son organofosforados (OP) pesticidas, un total de alrededor de 90 millones de libras por año. Los plaguicidas organofosforados funcionan al interferir con el sistema nervioso de los insectos, un mecanismo que también afecta al sistema nervioso del ser humano cuando las personas están expuestas. Otros efectos de los plaguicidas OP individuales varían, y algunos son altamente tóxicos agudos, algún desarrollo o la reproducción causa daño, y algunos son conocidos o sospechados disruptores endocrinos.
Q: ¿Cuáles son los plaguicidas organofosforados? ¿Cómo se utilizan?
R: Como muchos de los plaguicidas organoclorados de primera generación fueron prohibidos en la década de 1970, la industria agroquímica se dirigió al menos persistentes, pero mucho más tóxicos organofosforados (OP) y compuestos de carbamato para controlar las plagas de insectos. El uso de estos plaguicidas se incrementó rápidamente, y por los finales de 1980 alrededor del 65% de los insecticidas aplicados en todo el país fueron PO y (estrechamente relacionadas) compuestos de carbamato. Uso ha aumentado ligeramente desde entonces a aproximadamente 70% del uso total de insecticida.
Estos productos químicos se aplican a los cultivos, edificios, plantas ornamentales y césped. Usos agrícolas incluyen las aplicaciones de campo en maíz, algodón, canola, alfalfa, productos y frutos secos. Los exterminadores utilizar plaguicidas organofosforados en estructuras residenciales y comerciales, y ciertos productos de control de plagas para perros y gatos contienen compuestos organofosforados.
Los productos que contienen programas operativos incluyen Dursban y Lorsban (que contiene los clorpirifos OP), Spectracide (que contiene el diazinón OP), y Sevin (que contiene el carbamato carbaryl). Los usos residenciales del clorpirifos y diazinón fueron prohibidas recientemente por la EPA de los EE.UU..
Q: ¿Sabemos los compuestos organofosforados en nuestros cuerpos? ¿Cómo llegar?
R: La exposición generalizada a los plaguicidas organofosforados recientemente se ha documentado a través de la investigación hecha por los EE.UU. Centros para el Control de Enfermedades (CDC) y * los científicos académicos, que muestran que la mayoría de la gente en los EE.UU. tienen los productos de descomposición de los pesticidas en la orina. Debido a plaguicidas organofosforados en general, no persisten en el ambiente durante largos periodos de tiempo y no se acumulan en la grasa corporal de los seres humanos y otros animales, el hecho de que estos plaguicidas fueron encontrados en un porcentaje tan elevado de sujetos de prueba indica que la mayoría de la gente frecuentemente están expuestos a estas sustancias químicas sobre una base diaria.
Las personas están expuestas a los plaguicidas OP a través de comer vegetales frescos y procesados, ponerse en contacto con superficies contaminadas con pesticidas, respirando el aire cerca de las aplicaciones de pesticidas (tanto en interiores como en exteriores), y beber agua contaminada con plaguicidas. Los usos múltiples y ubicuas naturaleza de estos productos químicos en el resultado de la exposición de rutina para muchos plaguicidas organofosforados diferentes para la mayoría de la gente.
Q: ¿Cómo plaguicidas organofosforados afectan a nuestra salud?
R: PO son químicamente similares a los agentes de guerra química producidos originalmente durante la Segunda Guerra Mundial, y que funcionan al interferir con el sistema nervioso de los insectos, así como mamíferos, aves y pescado. Compuestos organofosforados bloquean la producción de una enzima llamada colinesterasa (ChE), que asegura que la señal química que hace que un impulso nervioso se detiene en el momento oportuno. Los síntomas de exposición incluyen náuseas, dolores de cabeza, espasmos, temblores, salivación excesiva y lagrimeo, dificultad para respirar debido a la parálisis del diafragma, convulsiones, y en dosis más altas, la muerte.
PO se encuentran entre los plaguicidas más tóxicos agudos, con la mayoría de estos productos químicos clasificados por la Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU. como la clase de toxicidad I (altamente tóxicos) o la toxicidad de clase II (moderadamente tóxico). Además, algunos plaguicidas organofosforados causar daños en el desarrollo o la reproducción, algunos son cancerígenos, y algunos se sabe o se sospecha que los disruptores endocrinos. La información detallada sobre los plaguicidas organofosforados específicos está disponible en http://www.pesticideinfo.org/~~V .Ejemplos de estructuras químicas están disponibles en la Red de Acción en Plaguicidas de la página de plaguicidas tutorial.
Q: ¿Cómo está el gobierno de la regulación de los plaguicidas organofosforados?
R: En respuesta a la Ley de Protección de Alimentos de Calidad de 1996 , la EPA de los EE.UU. inició un proceso de ingredientes de los pesticidas de nuevo el registro de activos con un nuevo conjunto de normas que sean más estrictas para proteger la salud pública que las utilizadas antes de 1996. Uno de los resultados es el requisito de que la exposición combinada a plaguicidas con un mecanismo de toxicidad común(como los insecticidas organofosforados) tener en cuenta. Por desgracia, todavía no hay un mecanismo para evaluar los efectos de las exposiciones simultáneas que muchos grupos diferentes de productos químicos experimentan las personas cada día.
La buena noticia es que las nuevas restricciones se han impuesto en la mayoría de los plaguicidas evaluados por la ley. Algunos usos (por ejemplo, los usos residenciales de diazinón y clorpirifos) se están eliminando por completo debido a los riesgos inaceptables que suponen para los niños de su uso. La mala noticia es que el proceso es lento, por lo que muchos productos químicos de alto uso aún no se han evaluado.Y, lamentablemente, los riesgos para los trabajadores agrícolas a menudo son simplemente pasadas por alto. La EPA no ha seguido también la letra de la ley en su trabajo, al no apreciar plenamente los riesgos de todas las rutas de exposición y no incluir los factores de seguridad adicionales para los niños que se requieren bajo la ley de 1996.
Los intentos de la industria para retrasar la aplicación de la ley fueron bloqueados con éxito por una demanda presentada por los Natural Resources Defense Council, la Red de Acción en Plaguicidas, CalPIRG, el Fondo de Cáncer de Mama, United Farm Workers, y Physicians for Social Responsibility. La solución de la demanda en el año 2001 la EPA pone en un cronograma estricto para terminar el trabajo para muchos de alto uso de productos químicos. La agencia se verán presionados a tomar algunas decisiones difíciles en los próximos años ya que los datos vienen pulg Si la ley se aplique correctamente, podemos ver importantes nuevas restricciones y reducciones en el uso de plaguicidas OP.
Q: ¿Quién está trabajando para eliminar estos plaguicidas, y cómo puedo ayudar?
R: Hay muchas cosas que podemos hacer para reducir el uso de pesticidas. Podemos utilizar alternativas en nuestras propias casas, proteger a nuestras familias de la exposición directa. Podemos alentar el uso de alternativas en la agricultura mediante la compra de alimentos orgánicos y la ropa. Podemos instar a la industria agrícola y los funcionarios del gobierno para invertir en investigación y promoción de alternativas, y hacerles saber que no aceptamos el uso de pesticidas tóxicos.
Las siguientes organizaciones están trabajando en diversos aspectos de la eliminación de plaguicidas organofosforados y la promoción de alternativas. Visite sus sitios web y ponerse en contacto con estas organizaciones para aprender lo que usted puede hacer para ayudar.
Entidades Promotoras de prohibiciones, restricciones y alternativas a los plaguicidas:
Pesticide Action Network North America - http://www.panna.org/~~V
base de datos sobre pesticidas de PAN, http://www.pesticideinfo.org/~~V
Californians for Pesticide Reform - http://www.pesticidereform.org
Natural Resources Defense Council - http://www.nrdc.org
Agricultura Ecológica Fundación para la Investigación -http://www.ofrf.org
Organizaciones de Documentación de Residuos de Plaguicidas de alimentos:
La Unión de Consumidores -http://www.consumersunion.org/food/do_you_know2.htm
del Medio Ambiente del Grupo de Trabajo - http://www.ewg.org
la EPA sobre las tolerancias alimenticias OP -http://www.epa.gov/pesticides/op / primer.htm
* Vea - C. Lu, Knutson DE, J. Andersen Fisker, Fenske AR, "Monitoreo biológico de la exposición por plaguicidas organofosforados entre los niños pre-escolares en el área metropolitana de Seattle," Medio Ambiente. Perspectivas de Salud , la de 2001 , vol.109, 299-303, y C. Loewenherz, RA Fenske NJ Simcox, y otros. "Monitoreo biológico de la exposición a plaguicidas organofosforados en los hijos de los trabajadores agrícolas en Centroamérica el estado de Washington," Environmental Health Perspectives , la de 1997 , vol. 105, 1344-1353.
Preparado por Pesticide Action Network North America (PANNA)
49 Powell Street, Suite 500, San Francisco, CA 94102
(415) 981-1771, panna@panna.org , www.panna.org
martes, 14 de agosto de 2012
Los ftalatos
Los ftalatos son una clase de
productos químicos usados comúnmente en productos de consumo. Los ftalatos
causan una amplia gama de problemas de salud adversos, incluidos los daños en
el hígado, riñón y pulmón, así como el sistema reproductivo y sexual anomalías
en el desarrollo. Los ftalatos son clasificados como "probables
carcinógenos humanos."
Q: ¿Qué son los ftalatos y cómo se
usan?
R: Los ftalatos son una clase de sustancias químicas agregadas a
una serie de productos de consumo común. En 1994, cerca de 87% de todos
los ftalatos en los Estados Unidos fueron usados como plastificantes o agentes de
ablandamiento, en productos de vinilo. Los plastificantes son melaza
materiales similares que saturan una matriz tridimensional, tal como una
esponja rígida. La esponja se hace flexible, pero con el tiempo la melaza
gradualmente salidas, haciendo que la esponja rígida de nuevo.Productos suaves
de vinilo pueden contener más de 40 ftalatos% en peso. Los seres humanos
están ampliamente expuestos a los ftalatos porque el vinilo es un plástico
ubicuo usado para hacer cualquier cosa, desde muebles para el hogar (por
ejemplo, los pisos, fondos de escritorio), los productos sanitarios (por
ejemplo, catéteres, IV-y bolsas de sangre), artículos para niños (por ejemplo,
un infante biberones, juguetes para apretar, esteras cambiantes, juguetes de
dentición) a los envases (por ejemplo, botellas desechables, envolturas de
alimentos).
Más allá de vinilo, los seres humanos están más expuestos a los ftalatos en los
cosméticos y productos aromáticos, como perfumes, jabones, lociones y champús. Los
ftalatos también se agregan a los insecticidas, adhesivos, selladores y
productos para el cuidado de coches.
Q: ¿Sabemos los ftalatos se
encuentran en nuestros cuerpos? ¿Cómo llegar?
R: . Un estudio publicado por los Centros para el Control de
Enfermedades (CDC) en 2001 confirmó que los seres humanos tienen ciertos
ftalatos en nuestros cuerposcomer, respirar y contacto con la piel, así como la
transfusión de sangre, son todas maneras, ya sea juntos o por separado, que los
ftalatos se abren camino en nuestros cuerpos. Según la Agencia de
Protección Ambiental de EE.UU. (EPA), la alimentación es probablemente la
principal vía por la cual los seres humanos están contaminados con
plastificante dietilhexil ftalato (DEHP), el más utilizado ftalato. DEHP
migra hacia los alimentos de ciertas foodwraps durante el almacenamiento. Del
mismo modo, también estamos contaminados con otros ftalatos de uso común, tales
como diisononilo (DINP).
Los niños pueden tomar en cantidades mayores que la
media debido a que muchos juguetes para masticar están hechas de vinilo
altamente ftalatos blanda (por ejemplo, anillos de dentición). De hecho,
los niveles más altos del DINP liberados de mordedores y juguetes superado el
nivel de ingesta diaria admisible en los estudios, llevado a cabo en los Países
Bajos y Dinamarca, que el comportamiento de los niños simulado pronunciando. Por
otra parte, un estudio holandés confirmó lo que la mayoría de nosotros hemos
observado --- los niños chupar o masticar sus dedos y otras cosas que no estén
destinados a entrar en la boca más que juguetes para masticar. Este mascar
instintiva, sin duda, se suma a la ingesta total de ftalatos.
La transfusión de sangre es otra vía de los derechos
humanos ftalatos. Los ftalatos hacen su camino de vinilo o dispositivos
médicos de PVC en soluciones que luego son alimentados en el paciente. Las
personas que están enfermas, especialmente los niños, cuyos sistemas están
todavía en desarrollo, pueden ser particularmente sensibles a este tipo de
exposición. En septiembre de 2001, los EE.UU. Food and Drug Administration
(FDA de EE.UU.) advirtió que algunos dispositivos médicos hechos de vinilo
puede exponer a ciertos pacientes a cantidades peligrosas de los ftalatos
DEHP.Más tarde, La Asociación Médica Americana (AMA) expresó su preocupación
acerca de DEHP que contienen los dispositivos médicos, y un Grupo Asesor de
Salud de Canadá recomienda además que los proveedores de salud no se utilizan
productos que contienen DEHP médicos en determinados grupos de pacientes,
incluyendo niños y mujeres antes de la pubertad. Las preocupaciones han
sido, de hecho planteada por el Programa Nacional de Toxicología de que el
desarrollo, pero no maduran, el tracto genital masculino en los seres humanos
pueden verse afectados negativamente por los altos niveles de DEHP.
La respiración en el aire y el polvo que contiene
ftalatos, que se han escapado de los pisos de vinilo también se suma a la
cantidad de ftalatos en nuestros sistemas. Una vez más, esto es
particularmente preocupante para los niños, ya que pasan mucho tiempo en casa
para respirar cerca del suelo. De hecho, un estudio inicial realizado en
Noruega informó de una mayor incidencia de obstrucción bronquial en los niños
que viven en casas con el vinilo, en comparación con suelos de madera,. Ftalatos
que se liberan en el aire puede ser el vínculo entre estas dos observaciones. Contacto
con la piel podría ser una vía muy importante de ftalatos proveniente de
productos para el cuidado personal tales como jabón. En el estudio de los
CDC de los ftalatos, el producto de la descomposición de dietil ftalato (DEP)
se detectó en el nivel más alto en la población analizada. DEP se utiliza
en un número de productos perfumados tales como jabones, lociones y perfumes. DEP
también se encuentra en productos de plástico, como cepillos de dientes,
juguetes y envases de alimentos.
Q: ¿Cómo ftalatos afectan a nuestra salud?
R: Recientemente,
el Programa Nacional de Toxicología (NTP) expresó su preocupación por el
desarrollo adverso de los bebés nacidos de mujeres embarazadas que toman en el
DEHP en los niveles normales estimados para un adulto. También expresaron
su preocupación de que los bebés y niños varones que superen sustancialmente
los adultos estimaciones de la ingesta de DEHP pueden sufrir problemas en su
desarrollo del sistema reproductivo. DEHP ha sido clasificado como
"posible carcinógeno humano" por la EPA. El Departamento de
Salud y Servicios Humanos también ha clasificado el DEHP como un carcinógeno
potencial. Es decir, el DEHP razonablemente puede considerarse una
sustancia que causa cáncer en seres humanos. Las ratas y los ratones
alimentados con DEHP y DINP también mostró un aumento en los cánceres de hígado
en animales que no habían sido alimentados con los productos químicos.
La descendencia de las ratas alimentadas por separado
tres ftalatos diferentes, a saber, dietil hexil-, diisononilo y butil bencil ftalato
(DEHP, el DINP y el BBP, respectivamente), no siguen los patrones normales del
desarrollo sexual. En el caso de DEHP-alimentado y ratas BBP-alimentados,
el peso de la descendencia también se redujo. Otros estudios también
informan de los efectos sutiles de DEHP en los testículos de las ratas jóvenes
a niveles muy bajos. Las dosis altas de dietil ftalato (DEP) dadas a ratas
hembras se ha demostrado que causan el crecimiento de una costilla adicional en
su descendencia. Además, las hembras expuestas a la DEP durante toda su
vida experimenta un elevado número de nacidos muertos. De acuerdo con un
informe de 1996 de la Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de
Enfermedades (ATSDR), "No hay información disponible sobre los posibles
efectos causados por el dietil ftalato si usted respira, come o bebe, o si toca la
piel." Este es una declaración preocupante dada la diversidad de productos
a los que se añade el DEP. Por otra parte, se destacan las
regulaciones inadecuadas para los productos químicos utilizados comerciales.
Q: ¿Cómo está el gobierno de la regulación de los
ftalatos?
R: En 1999, impulsado por el potencial de los bebés a las
cantidades de ingesta peligrosa de los ftalatos y los efectos negativos para la
salud graves, se encuentran en estudios con animales, la Unión Europea impuesto
una prohibición de emergencia sobre el uso de ciertas ftalatos en los juguetes
hechos para los niños menores de tres años. Esta prohibición de emergencia
se ha renovado recientemente. En los Estados Unidos, el Consumer Product
Safety Commission (CPSC) y los fabricantes de juguetes de Estados Unidos (TMA)
acordaron un límite voluntario de DEHP en el 3% de los chupetes y mordedores en
1986. Más tarde, en 1998, la CPSC pidió a los fabricantes de juguetes de
retirarse voluntariamente de vinilo mordedores y sonajeros que contienen el
DINP ftalato en el mercado. Sin embargo, estos acuerdos voluntarios no
detienen el uso y la exposición de los niños que, aditivos peligrosos o no
probados. Del mismo modo, los adultos también están expuestos a productos
químicos potencialmente peligrosos mediante el uso de cualquier cantidad de
productos que contienen ftalatos.
Las regulaciones son también en lugar de los ftalatos
en los plásticos que entran en contacto con alimentos, tales como durante su
procesamiento, transporte y almacenamiento. La Administración de Alimentos
y Medicamentos (FDA) establece que butil bencil ftalato (BBP) y diisononilo
(DINP) "puede usarse de manera segura" a niveles de hasta un 1% y el
43%, respectivamente. Una inspección más cercana, sin embargo, revela
disposiciones que son muy probable que se rompa. Por ejemplo, el
reglamento establece que los plásticos se debe utilizar "a temperaturas no
superiores a la temperatura ambiente". Esto implica que el
calentamiento de alimentos envueltos en plástico en el microondas puede ser
considerado peligroso - una práctica que muchos en este país, el ejercicio
sobre una base diaria. Nota: Los expertos ambientales de la salud
recomiendan que una manera de evitar la exposición a los ftalatos es evitar los
alimentos en el microondas de plástico si usted no está seguro si su envoltura
de alimentos o contenedor de plástico está hecho de PVC.
P. ¿Quién está trabajando para eliminar los ftalatos, y
cómo puedo ayudar?
R: Para aprender cómo usted puede evitar la exposición a los
ftalatos y otros productos químicos peligrosos añadidos al vinilo, visitar las
organizaciones y sitios web que figuran a continuación. No sólo va a
aprender más sobre el ciclo de vida de vinilo completo, usted puede unirse a
las campañas de consumo y una su voz al coro de personas que llaman para
eliminar este plástico perjudicial.
Organizaciones:
Los ftalatos en
productos para la construcción:
Healthy Building
Network, www.healthybuilding.net
Contacto:
Bill Walsh, 202-232-4108, bill@healthybuilding.net
Los
ftalatos en los cosméticos:
Coming Clean, www.come-clean.org
ftalatos
en los productos sanitarios:
Health
Care Without Harm, www.noharm.org
ftalatos
en el esmalte de uñas:
Environmental
Working Group, www.ewg.org
ftalatos en los
juguetes:
Greenpeace
Contacto: Lisa
Finaldi, lisa.finaldi @
dialb.greenpeace.org
Sitios
web:
Para obtener más
información sobre los ftalatos, ver:
El Futuro
Robado Nuestra página web Para más información sobre los
efectos en la salud de los ftalatos y las pruebas de carga corporal, ver: Un
informe reciente sobre los ftalatos de Salud sin
Daño y los 2001Centros
para el Control de Enfermedades de informe sobre el monitoreo carga
corporal [ http://www.cdc.gov/exposurereport/ ] Para
más información sobre los ftalatos en los cosméticos, vaya a: informe
reciente sobre los ftalatos en los
cosméticos ywww.ewg.org/pub/home/reports/beautysecrets/chap3.html~~HEAD=NNSPara
obtener más sobre los ftalatos en productos sanitarios, vayamás información
sobre los ftalatos en los juguetes de vinilo y muebles para el hogar,
visite: www.myhouseisyourhouse.org
Fuente: http://www.chemicalbodyburden.org/cs_phthalate.htm
lunes, 13 de agosto de 2012
Pesticidas organoclorados
Los pesticidas organoclorados tienen una larga historia de uso generalizado en
los Estados Unidos y alrededor del mundo. Estos compuestos suelen ser muy
persistentes en el ambiente, y son conocidos por la acumulación de sedimentos,
plantas y animales. Los organoclorados tienen una amplia gama de efectos
sobre la salud tanto agudos como crónicos, incluyendo cáncer, daños
neurológicos y defectos de nacimiento. Muchos organoclorados se sospecha
que también los disruptores endocrinos.
R: Los
pesticidas organoclorados son insecticidas compuestos principalmente por
carbono, hidrógeno y cloro. Se descomponen lentamente y puede permanecer
en el ambiente mucho tiempo después de la aplicación y en los organismos de
largo después de la exposición.
El organoclorado más notorio es el
insecticida DDT (dicloro difenil tricloroetano).Promovido como un "cura
todo" insecticida en la década de 1940, el DDT se utilizó ampliamente en
la producción agrícola en todo el mundo durante muchos años.También fue la
química de elección para el control de mosquitos, hasta la década de 1960, el
DDT rociado camiones en los barrios de todo el DDT EE.UU. fue también el arma
principal en la "guerra global contra la malaria" durante este
período, y se sigue utilizando para el control de la malaria en un puñado de
países.
La publicación de Primavera
silenciosa de Rachel Carson en 1962 aumentó la conciencia pública sobre los
peligros de los plaguicidas, con un enfoque específico en los organoclorados
persistentes y el DDT. El DDT fue prohibido en muchos países en la década
de 1970 en respuesta a la preocupación pública y la creciente evidencia
científica que vincula el DDT con daños a la fauna. Desde entonces, los
usos agrícolas del DDT han sido prohibidas en todo el mundo.
Otros organoclorados comúnmente
conocidos que han sido prohibidos en los EE.UU. incluyen aldrin, el dieldrin,
toxafeno, clordano y el heptacloro. Otros que se quedan en el uso del
endosulfán incluyen lindano, dicofol, metoxicloro y el
pentaclorofenol.Información detallada sobre estos pesticidas específicos está
disponible enhttp://www.pesticideinfo.org/~~V. estructuras
químicas de ejemplo para los organoclorados se encuentran disponibles en la Red
de Acción en Plaguicidas de pesticidas página de ayuda.
R: Los
pesticidas organoclorados son en su mayoría se utilizan como insecticidas. Los
usos específicos tomar una amplia gama de formas, desde la aplicación de
pellets en las cosechas del campo a los aerosoles para el recubrimiento de
semillas y almacenamiento de granos. Algunos organoclorados se aplican a
las superficies para matar insectos que la tierra allí. Un ejemplo de esta
estrategia es la fumigación de las paredes interiores de casas con DDT para
controlar los mosquitos y la malaria que llevan. Esta es la forma de DDT
se aplica generalmente en los países que siguen utilizando los plaguicidas para
el control de la malaria. Otros organoclorados, tales como el clordano, el
heptacloro y el pentaclorofenol - se utilizan para tratar la madera para evitar
daños de plagas.
Algunos de los pesticidas
organoclorados se utilizan en una amplia gama de cultivos. El endosulfán,
por ejemplo, se registró por primera vez como un insecticida y acaricida en los
EE.UU. en 1954. Todavía está en uso generalizado en los EE.UU. para el
control de plagas en vegetales, frutas, cereales y algodón, así como arbustos
ornamentales, árboles, enredaderas y plantas ornamentales. A nivel
internacional, su uso en la producción de algodón de África es común, y se
aplica para controlar las plagas en las plantaciones de marañón en la India.
El lindano es otro organoclorado con
una gama de usos. En los EE.UU., el lindano se ha utilizado para proteger
las semillas de los cultivos de los insectos, para el control de plagas en los
bosques, el ganado y las mascotas del hogar para el control de las garrapatas y
otras plagas, y en los hogares para controlar las hormigas y otras plagas
domésticas. También es el ingrediente activo en muchos champús y jabones
medicados para controlar la pediculosis y la sarna. El lindano se limita
ahora a seedcoating usos para un puñado de cultivos de granos, y continúa
siendo utilizado para controlar los piojos y la sarna (excepto en California,
donde estos usos fueron prohibidos recientemente). A nivel internacional,
el lindano está prohibido o severamente restringido en 40 países.
R: Sí. Los
organoclorados son algunos de los químicos que se encuentran con mayor
frecuencia en los cientos de pruebas de tejido del cuerpo humano: sangre,
tejido adiposo, la leche materna - que se han realizado en todo
el mundo. Debido a su estructura química, los compuestos organoclorados se
descomponen lentamente, se acumulan en los tejidos grasos y permanecer en
nuestro cuerpo durante mucho tiempo.
Residuos de plaguicidas en los
alimentos son una fuente importante de exposición a organoclorados. En un reciente análisis de residuos de
organoclorados en el suministro de alimentos de los EE.UU., Pesticide Action
Network encontró que incluso los productos químicos que han sido prohibidos
desde hace décadas están apareciendo constantemente en muestras de alimentos
analizadas por los EE.UU. Food and Drug Administration. Esto se puede
explicar en parte por la larga vida de muchos compuestos organoclorados en el
medio ambiente (dieldrina y los productos de degradación del DDT, por ejemplo,
puede permanecer en el suelo durante décadas), y en parte desde el transporte
en las corrientes de viento y agua - así las importaciones de alimentos - de los
plaguicidas que se siguen utilizando en otros países.
La inhalación y contacto con la piel
son rutas adicionales de exposición para las personas que trabajan directamente
con los plaguicidas (los trabajadores agrícolas, semillas de los trabajadores
de las instalaciones de tratamiento, etc) así como los niños que están
expuestos a productos farmacéuticos que contienen el pesticida lindano. Los
niños también toman en los organoclorados en la leche materna, cuando los
productos químicos se acumulan durante la vida de la madre en su tejido
graso.Como se discutió en detalle en otra parte en este sitio, los beneficios
de la lactancia materna superan los riesgos potenciales para la salud de esta
exposición, pero es una trágica ecuación costo-beneficio que se ven obligados a
tener en cuenta.
R: Los
organoclorados contribuyen a muchas enfermedades agudas y crónicas. Los
síntomas de intoxicación aguda pueden incluir temblores, dolor de cabeza,
irritación de la piel, problemas respiratorios, mareos, náuseas y convulsiones.
Los organoclorados también están
asociados con muchas enfermedades crónicas. Los estudios han encontrado
una correlación entre la exposición a organoclorados y varios tipos de cáncer,
daño neurológico (organoclorados se conocen varios neurotoxinas), la enfermedad
de Parkinson, defectos congénitos, enfermedades respiratorias, y la función
anormal del sistema inmunológico.
Muchos organoclorados se sabe o se
sospecha que los disruptores hormonales, y estudios recientes muestran que los
niveles muy bajos de exposición en el útero puede causar daños irreversibles a
los sistemas reproductivo e inmunológico del feto en desarrollo.
R: Muchos
organoclorados han sido prohibidos en los Estados Unidos y otros países debido
a preocupaciones acerca de los impactos ambientales y sus efectos sobre la
salud humana.
Además de DDT, los Estados Unidos ha
prohibido el aldrín, el dieldrín, Arochlor, clordano, heptacloro,
hexaclorobenceno, mirex, oxiclordano, toxafeno, entre otros.
Sin embargo, varios organoclorados se
encuentra registrado para su uso, incluido el lindano, el endosulfán,
metoxicloro, dicofol y el pentaclorofenol.
Algunos organoclorados han sido
objeto de eliminación global en el marco del recientemente firmado Convenio de
Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs). El tratado es
un esfuerzo internacional para eliminar las sustancias químicas nocivas que
persisten en el medio ambiente y puede ser transportado en todo el mundo. Muchos
organoclorados caen en esta categoría. La lista inicial de 12 productos
químicos dirigidos por el tratado incluye nueve plaguicidas organoclorados, los
cuales ya han sido prohibidos en los EE.UU. La lista completa de los productos
químicos, y una lista de países que han firmado y ratificado la Convención - se
encuentra disponible en http:/ / www.pops.int/
Debido en gran parte a la resistencia
de la actual Administración en relación con el proceso de inclusión de nuevas
sustancias químicas contaminantes orgánicos persistentes (que siguen siendo
utilizados en los EE.UU.), los EE.UU. no ha ratificado aún el tratado.
R: Muchas
organizaciones en todo el mundo están presionando por la ratificación del
Convenio de Estocolmo. Una vez que el tratado entra en efecto, muchos de
los compuestos organoclorados que siguen se utilizan en los EE.UU. es probable
que se pretende eliminar.
Instar al Presidente Bush a apoyar el
Convenio de Estocolmo, haga clic aquí !
Las siguientes organizaciones están
trabajando en diversos aspectos de la eliminación de los plaguicidas
organoclorados y la promoción de alternativas. Visite sus sitios web y
ponerse en contacto con estas organizaciones para aprender lo que usted puede
hacer para ayudar.
Organizaciones:
Pesticide Action Network North
America - http://www.panna.org
Commonweal - http://www.commonweal.org
del Medio Ambiente Grupo de Trabajo - http://www.ewg.org
Pesticide Action Network International - http://www. pan-international.org /
Red Internacional de Eliminación de los COP - http://www.ipen.org
Commonweal - http://www.commonweal.org
del Medio Ambiente Grupo de Trabajo - http://www.ewg.org
Pesticide Action Network International - http://www. pan-international.org /
Red Internacional de Eliminación de los COP - http://www.ipen.org
Sitios web, para más información:
Base de datos sobre pesticidas de PAN
- http://www.pesticideinfo.org
Natural Resources Defense Council - http://www.nrdc.org/breastmilk
Nuestro Futuro Robado - http://www.ourstolenfuture.org
Natural Resources Defense Council - http://www.nrdc.org/breastmilk
Nuestro Futuro Robado - http://www.ourstolenfuture.org
Preparado por Pesticide Action
Network North America (PANNA)
49 Powell Street, Suite 500, San Francisco, CA 94102
(415) 981-1771, panna@panna.org , http://www.panna.org/~~V
49 Powell Street, Suite 500, San Francisco, CA 94102
(415) 981-1771, panna@panna.org , http://www.panna.org/~~V
domingo, 12 de agosto de 2012
¿Qué es una 'carga corporal'?
Pregunta: ¿Qué es una 'carga corporal'?
Respuesta: Hay sustancias
tóxicas, tanto naturales como aquellas fabricadas por el ser humano, que a
menudo entran a nuestro cuerpo a través de la inhalación, el consumo de
alimentos y agua contaminados, o incluso pueden ser absorbidas a través de la
piel. En las mujeres en cinta, también pueden ser absorbidas por el feto a
través de la placenta. El término 'carga corporal' se define como el total de
estas sustancias químicas presentes en el cuerpo en un momento determinado. A
veces es más útil considerar la concentración o carga corporal de una sola
sustancia química, por ejemplo el plomo, el mercurio o la dioxina.
Algunas sustancias químicas o sus productos metabólicos (metabolitos)
son eliminados del cuerpo después de poco tiempo, sin embargo, se crea una
carga corporal 'persistente' al exponerse continuamente a estas sustancias. Por
ejemplo, la mayoría del arsénico se elimina del cuerpo después de 72 horas de
la exposición inicial; sin embargo, otras sustancias químicas no se eliminan
fácilmente, permanecen por años en la sangre, los tejidos grasos, el semen, los
músculos, los huesos, el cerebro y otros órganos del cuerpo. Los pesticidas que
contienen cloro, como el DDT, pueden permanecer dentro del cuerpo durante 50
años. Los exámenes de laboratorio pueden determinar la combinación única de
sustancias químicas que forman la carga corporal de un individuo, a pesar de
que sean sustancias que se eliminan rápidamente o se almacenan en el cuerpo
durante mucho tiempo. Estos exámenes también revelan las clases de sustancias a
las que estamos expuestos a diario en nuestra vida. Existen aproximadamente
80.000 sustancias químicas utilizadas en los Estados Unidos. Desconocemos
cuántas de ellas pueden formar parte de nuestra carga corporal, sin embargo,
cientos de éstas han sido detectadas en seres humanos alrededor del mundo.
Pregunta: ¿Llevamos todos esta carga en el cuerpo?
Respuesta: Los científicos
calculan que todos tenemos al menos 700 sustancias contaminantes dentro del
cuerpo, aunque la mayoría de ellas no han sido bien estudiadas (según Onstot y
otros). Esta es la realidad, independientemente de que seamos residentes de
zonas rurales, urbanas o de las cercanías de las áreas industriales, ya que
muchas de estas sustancias químicas son transportadas desde su sitio de
producción y uso en las corrientes del aire y agua o al adherirse a las
partículas de polvo. En esencia, el mundo entero está expuesto a una mezcla de
sustancias químicas y siendo así, nuestros cuerpos no tienen otra alternativa
sino absorber estas sustancias y a veces almacenarlas en los tejidos durante
mucho tiempo. Ya sea que vivamos en una isla del pacífico, en una ciudad de
California, cerca del polo norte o en el extremo sur de África, todo ser humano
absorbe una multitud de sustancias químicas industriales. Todos vivimos en un
barrio contaminado, por más aislado que esté.
*Datos de la siguiente publicación
publicada por la oficina de sustancias tóxicas de la Agencia de Protección al
Medio Ambiente de los Estados Unidos: Onstot J, Ayling R, Stanley J.
Characterization of HRGC/MS Unidentified Peaks from the Analysis of Human
Adipose Tissue. Volume 1: Technical Approach. Washington, DC: U.S.
Environmental Protection Agency Office of Toxic Substances (560/6-87-002a),
1987.
Algunas de las sustancias químicas presentes en el cuerpo son pesticidas
, y otras son empleadas en, o producidas por otros procesos industriales. Varios
productos de consumo contienen estas sustancias. Algunas de estas sustancias
químicas, como las dioxinas y los furanos, son productos secundarios de los
procesos industriales que utilizan el cloro o de la manufactura e incineración
de ciertos plásticos . Los científicos calculan que hay muchos otros productos
secundarios que no se han "descubierto" debido a que no existen aun
los métodos para identificarlos y describirlos.
Pregunta: ¿Cómo ocurre? ¿Cómo se expone uno a estas
sustancias?
Respuesta: Estamos expuestos a
las sustancias químicas a través de los alimentos que consumimos, el aire que
respiramos y el agua que bebemos y con la que nos bañamos, y estas sustancias a
menudo se adhieren a las partículas de polvo que tocamos e inhalamos. El polvo
contaminado representa una fuente importante de exposición para los niños,
quienes constantemente se meten las manitas en la boca. También nos exponemos a
sustancias químicas a través de los cientos de productos que consumimos
diariamente, como la pintura, el barniz, la gasolina, los pegamentos, los
cosméticos, el lavado en seco con solventes, los recipientes plásticos para
alimentos, los pesticidas de uso doméstico, entre muchísimos otros productos.
El cuerpo humano absorbe las sustancias químicas que han saturado el ambiente
del siglo XX a través de su uso continuo. Estos contaminantes que penetran
nuestros cuerpos nos han sido enviados sin remitente, lo que dificulta
identificar su procedencia.
Por ejemplo, la gran mayoría de las dioxinas
presentes en su cuerpo provienen de los alimentos que usted consume, sin
embargo fueron producidas por un incinerador de equipos médicos en su ciudad o
bien por una fábrica de papel ubicada a miles de kilómetros de su hogar. Sea
cual sea su origen, entró a la cadena alimenticia y llegó hasta su mesa. De
igual manera, un pesticida que corre por su sangre puede provenir de una
aplicación en la escuela local, su jardín, su cocina, o de la comida que usted
compra en el mercado, ya sea de producción nacional o importada. El origen de
las sustancias químicas es difícil de descifrar.
Otra fuente importante proviene de la carga
corporal de nuestras madres. Durante el embarazo, las sustancias químicas
presentes en la madre pasan por la placenta y pueden dañar al feto o pasan a
los pechos y se incorporan a la leche materna que luego es consumida por el
bebé de ella se alimenta. Aun así, estudios recientes demuestran que la leche
materna es el mejor alimento para los bebés debido a sus beneficios
nutricionales, sicológicos y sobre el sistema inmunitario del bebe. El hecho de
que la leche materna esté contaminada con sustancias químicas industriales es
una tragedia. Irónicamente, parece que el amamantar compensa algunos de los
daños causados por los contaminantes durante el desarrollo del feto. Algunas de
estas sustancias que recibimos del vientre y la leche de nuestras madres se
mantienen dentro del cuerpo durante años como una herencia accidental, al
compartir las madres, sin intención alguna, comparten su carga corporal con los
hijos.
Pregunta: ¿Cuáles son
las pruebas de que existe esta carga corporal?¿Desde hace cuánto tiempo sabemos
de este problema?
Respuesta: Desde hace siglos se
sabe que las sustancias químicas pueden penetrar el cuerpo y tener
consecuencias para la salud. Los científicos han podido detectar y medir estas
sustancias en los animales y en las personas desde mediados del siglo XX y a
veces, establecer vínculos entre ellas y problemas de la salud. Por ejemplo, en
1944 investigadores encontraron residuos del DDT en los tejidos grasos humanos,
y a principios de los años 50, los naturalistas concluyeron correctamente que
el DDT fue el causante de que los huevos perdieran espesor y las poblaciones
del águila calva y otras aves fueran afectadas. De hecho, en esa misma época el
DDT fue detectado en los pingüinos que vivían en la Antártida, a una enorme
distancia de donde se aplicaba el DDT.
Desde entonces, se han mejorado las técnicas
analíticas y se han detectado muchas otras sustancias químicas en los tejidos
de las personas y de los animales. Durante décadas, agencias gubernamentales
alrededor del mundo realizan pruebas para medir algunas de las sustancias que
forman parte de la carga química que llevamos. Entre los cientos de estudios,
hay análisis de los tejidos grasos, la leche materna, el semen, la sangre y la
orina para determinar y documentar su contenido y composición químicos. Este enlace lo llevará a un sitio de internet con
una lista de algunos de los estudios sobre la carga corporal de sustancias
químicas.
Pregunta: ¿Qué efectos tiene esta carga corporal sobre la
salud?
Respuesta: Las consecuencias de
la exposición de las personas y los animales a sustancias químicas dependen de
la cantidad de estas sustancias, cuándo y por cuánto tiempo el individuo ha
estado expuesto, las pautas de la exposición y las propiedades específicas de
cada sustancia. Los efectos tóxicos ocurren a través de varios mecanismos.
Por ejemplo, a veces el contaminante afecta o
daña las células o los tejidos del cuerpo. Otros, afectan el material genético
en el núcleo de la célula, dañando así directamente al ADN y posibilitando un
defecto hereditario que se transmite a la siguiente generación. Esto puede
conllevar a una mutación genética y a una serie de consecuencias que terminan
en el cáncer, defectos de nacimiento o trastornos reproductivos o del
desarrollo. Las sustancias que causan el cáncer se conocen como cancerígenos.
Las que causan defectos de nacimiento se conocen como teratógenos.
Las que ocasionan daños al desarrollo normal del feto, los bebés o los niños o
que dañan a los tejidos reproductivos se conocen como toxinas
para el sistema reproductivo o
del desarrollo. Algunas sustancias químicas pueden dañar la función normal de
las hormonas y éstas se llaman interruptores del sistema endocrino.
A través de estos mecanismos, los tóxicos
pueden causar una larga lista de problemas de la salud, como son los daños
directos a los pulmones, el hígado, los riñones, los huesos, la sangre, el
cerebro, los nervios y el sistema reproductivo. Hay cientos de problemas de la
salud ocasionados por la exposición a sustancias químicas o a ciertos metales,
como el cáncer; la presión alta; el asma; el déficit de la atención, pérdida de
la memoria, problemas del aprendizaje, reducción del coeficiente intelectual;
enfermedades parecidas al mal de Parkinson; infertilidad, una disminución en el
período de lactancia; endometriosis; malformación genital; daños a los nervios
periféricos y una disfunción del sistema inmunitario. Por ejemplo, las dioxinas
son cancerígenos e interfieren con el desarrollo normal del feto y su sistema
inmunitario. La exposición del feto a los bifenoles policlorados (PCBs) está
relacionada con problemas cognitivos y de comportamiento. El DDT está
relacionado con la insuficiencia de leche materna. En algunas áreas del extremo
norte del mundo, los sistemas inmunitarios de los niños no producen suficientes
anticuerpos para que funcionen las vacunas. Un vínculo entre este problema y
las sustancias químicas es sugerido por el hecho de que estos niños y sus
madres poseen una enorme carga química. La exposición del feto al mercurio
ocasiona trastornos en la atención, la memoria y el aprendizaje durante toda la
vida. El desarrollo del cerebro también se ve inhibido en los fetos expuestos
al plomo.
Respuesta: Los tejidos inmaduros
o en estado de desarrollo son mucho más susceptibles a las sustancias químicas
que los tejidos adultos. El desarrollo es una época de especial vulnerabilidad.
Es un período de replicación y diferenciación celular rápida, siendo este
último proceso sumamente complejo y vulnerable.
Esto
significa que el feto, los bebés o los niños en desarrollo puedan sufrir daños
como resultado de una exposición relativamente baja que no ocasionaría un
impacto notable en un adulto. Por ejemplo, un feto expuesto a una concentración
de sustancias químicas considerada segura para los adultos podría sufrir
defectos de nacimiento o un desarrollo cerebral anormal. Por eso, no solo es
importante la concentración sino el momento de una exposición.
Desgraciadamente, muy pocas de las sustancias químicas a que nos vemos
expuestos han sido estudiadas con bastante detalle como para conocer sus
efectos y posibles daños en el feto o el niño.
Las hormonas desempeñan un papel
extremadamente importante porque dirigen el proceso de desarrollo del feto, los
bebés y los niños. Por supuesto, las hormonas son muy importantes en los
adultos también; son necesarias para que los sistemas del cuerpo funcionen
normalmente. Lo increíble de las hormonas es que están presentes y actúan en
concentraciones minúsculas, sin embargo sus efectos son enormes. Por eso, al
ser expuesto a un interruptor del sistema endocrino (hormonal), aun a niveles
sumamente bajos, durante una época crítica del desarrollo puede tener un
impacto que dure toda la vida. Por ejemplo, una sustancia química ambiental podría
ser confundida por una hormona en un feto en desarrollo y esto podría enviar
una 'señal' equivocada a los tejidos en formación. Estos errores pueden dañar
permanentemente el sistema nervioso, inmunitario y reproductivo del bebé. La
mayoría de las pruebas que demuestran la importancia de los interruptores del
sistema endocrino provienen de estudios en los animales, sin embargo,
recientemente han surgido muestras de estos efectos en las personas.
Pregunta: ¿Es posible probar los vínculos entre esta
carga corporal y los problemas de la salud?
Respuesta: De las más de 80.000
sustancias químicas comercializadas, solo una pequeña fracción de ellas ha sido
estudiada como posibles agentes causantes de cáncer, por sus efectos sobre el
sistema reproductivo, por su impacto sobre el desarrollo y sobre el sistema
inmunitario y por otros posibles efectos sobre la salud humana. Entre las
aproximadamente 15.000 sustancias investigadas, pocas han sido estudiadas con
suficiente detalle como para calcular los riesgos que presentan. Aun en los
casos que se han investigado, estas sustancias son examinadas individualmente y
no en combinación con otras, que es la forma en que realmente se encuentran en
el mundo de hoy. En realidad, nunca nos exponemos a un solo contaminante, sino
que a una mezcla química, cuyos ingredientes pueden presentar interacciones
entre ellos con consecuencias impredecibles para la salud.
En comparación con la enorme cantidad de
datos disponibles sobre los contaminantes en el aire, el agua, el suelo, los alimentos
y los animales, la información que hay sobre la carga corporal en los Estados
Unidos y otros países del mundo, es extremadamente limitada. La mayoría de los
datos que tenemos sobre la carga corporal de una población humana deriva de un
pequeñísimo número de sustancias químicas.
En cuanto a las sustancias investigadas, hay
buenas y malas noticias. Las buenas son, que en muchos casos, la intervención
pública ha resultado en una prevención directa para disminuir la exposición de
la población, y así reducir la carga corporal de esa gente. Por ejemplo, en el
caso del plomo que fue eliminado como ingrediente de la gasolina y de la mayor
parte de las pinturas, ha resultado en una reducción rotunda de la carga de
plomo en el cuerpo de los estadounidenses en general. Esto es esperanzador,
considerando que el plomo ocasiona una reducción en el coeficiente intelectual
de las personas expuestas a este metal.
Sin
embargo, entre las malas noticias está el hecho de los niños que siguen
sufriendo el peligro de daños a la función cerebral debido a una exposición al
plomo. Muchos de estos niños viven en zonas urbanas donde existen numerosas
fuentes de plomo, como la pintura en las casas, anticuadas instalaciones
industriales y suelos contaminados. En cuanto a los PCBs, los niveles actuales
ocasionan un déficit en el desarrollo neurológico de los niños. En el caso de
las dioxinas, la carga corporal de la población general estadounidense es igual
o superior a los niveles que causan efectos negativos en las pruebas realizadas
con animales.
Se llama epidemiología al estudio de las
tasas, las causas y las pautas de las enfermedades humanas y entre diferentes
poblaciones humanas. Debido a las limitaciones de la epidemiología, nunca podrá
definirse si una sustancia química en particular ocasiona una enfermedad
específica o un cierto daño a la salud humana. Por el hecho de que regular y
reducir la exposición se lleva a cabo con base a los contaminantes
individuales, los estudios epidemiológicos casi nunca podrán lograr una prevención
primaria, es decir una reducción en las incidencias de exposición a los
contaminantes ambientales, porque la epidemiología no es capaz de identificar
la sustancia específica que causa las enfermedades.
Siendo así, siempre faltan las pruebas
definitivas de un vínculo entre dicha enfermedad y una toxina específica. Sin
estas pruebas, utilizamos datos de las investigaciones en los laboratorios y
los animales para predecir las consecuencias sobre la salud humana, y a menudo
estas predicciones son apoyadas por las estadísticas actuales sobre los
defectos de nacimiento, la infertilidad, retrasos en el desarrollo y el aumento
en las tasas de cáncer.
Respuesta: No existen pruebas de
laboratorio accesibles al público en general para determinar la carga química
del cuerpo. Y aun si usted tuviera esta información, no necesariamente le sería
útil, porque su médico probablemente no podrá recetarle medicamentos para
reducir la concentración de sustancias químicas presentes en su cuerpo. Sin
embargo, es útil conocer la contaminación que existe en su comunidad, lo cual
puede llevarlo a usted y a sus vecinos a tomar acciones para reducir la
exposición a los contaminantes.
Ni
las agencias gubernamentales, ni las clínicas u otros laboratorios ofrecen
exámenes para determinar la carga corporal. La mayoría de la información que
tenemos sobre la carga corporal proviene de estudios limitados a unos pocos
contaminantes, patrocinados por las agencias gubernamentales y realizados en
poblaciones particulares. A menudo, estos estudios analizan los datos según el
sexo, la edad o la raza de los participantes, lo que ofrece información útil
para determinar promedios en distintos grupos de personas. Sin embargo, estos promedios
calculados para la población, no permiten predecir la carga corporal de los
individuos. Además, normalmente se investiga un número limitado de las
sustancias a las que está expuesta la población.
En general, es más fácil conocer la
contaminación química presente en el pescado que consumimos que la que poseemos
en nuestros cuerpos. En otros países, como el caso de Suecia, se realizan
análisis extensivos de la carga corporal y el gobierno depende de estos datos
para asegurar que sus campañas para reducir la exposición a los contaminantes
ambientales que sufren sus ciudadanos sean exitosas. El monitoreo de esta carga
química les permite evaluar las actividades de prevención empleadas y sirve
como un sistema de alerta para el gobierno al permitirles detectar qué nuevas
sustancias químicas están en aumento entre la población.
Tenemos el derecho de saber que sustancias
químicas están presentes en el aire, el agua, el suelo, los alimentos y los
productos que consumimos todos los días. También deberíamos tener el derecho de
saber cuáles son los contaminantes que llevamos adentro de nosotros. Deberíamos
seguir el ejemplo de los suecos e implementar programas en todas las
comunidades del mundo para monitorear la carga corporal de sustancias químicas.
Pregunta: ¿Un examen
para determinar mi carga corporal también indicará algo sobre mi estado de
salud?
Respuesta: Los exámenes para
determinar la carga corporal de contaminantes nos indican algo sobre las
sustancias a las que hemos estado expuestos, pero normalmente no nos pueden
informar si esa exposición ha causado problemas en nuestra salud. Sin embargo,
una sola prueba para determinar la carga química corporal o aun mejor un
monitoreo de la comunidad, nos puede indicar mucho sobre el estado de nuestro
medio ambiente y la salud pública.
Respuesta: Actualmente no existe
un consenso en cuanto a un método seguro y útil para reducir la concentración
de contaminantes en el cuerpo. La prevención a largo plazo es la mejor
estrategia. Se puede prevenir la contaminación de las generaciones venideras si
trabajamos juntos para lograr las siguientes metas: 1) eliminar las sustancias
químicas más peligrosas que se bioacumulan (es decir que se concentran más al pasar
por las fases de la cadena alimenticia), 2) desarrollar métodos de producción
que no empleen materiales tóxicos, y 3) asegurar que las comunidades, los
gobiernos nacionales y las agencias internacionales adopten el princio de la
precaución al formular políticas sobre las emisiones de sustancias químicas al
aire, el agua y el suelo. Por favor revise la sección Aprenda más de este sitio web, en la que se ofrece
una lista de organizaciones que usted puede contactar para participar en las
campañas que lograrán para lograr estas metas.
Los cambios en el estilo de vida pueden
prevenir la exposición a algunos contaminantes. En estudios recientes
realizados en el estado de Washington, se encontró que la carga química fue
significativamente menor en los niños que comen alimentos orgánicos y viven en
hogares donde no se emplean los pesticidas.
Algunas
investigaciones limitadas demuestran que la carga corporal de ciertos
contaminantes que se almacenan en los tejidos grasos puede ser reducida
parcialmente a través de ciertas dietas, el ejercicio y las saunas; sin
embargo, los datos son pocos y preliminares. En el caso de que algunos metales
como el plomo o el mercurio estén presentes en muy altas concentraciones, se
trata de emplear sustancias quelatantes con el fin de disminuir la carga
corporal de dichos metales. También es necesario considerar que estos
tratamientos son polémicos, producen posibles efectos secundarios y no se ha
probado de forma sistemática que reduzcan el impacto tóxico de una exposición.
Un estudio en particular, no mostró ninguna mejoría en la aptitud neurológica
de los niños con un nivel moderadamente elevado de plomo tras recibir un
tratamiento de quelación.
Respuesta: Las regulaciones
actuales fueron puestas en práctica mucho antes de que los nuevos avances
científicos demostraran que pequeñas cantidades de sustancias químicas, una vez
consideradas inofensivas, son capaces de ocasionar cambios sutiles a nivel
celular. Hay nuevas pruebas que sugieren un vínculo entre estos cambios
celulares y un aumento en el riesgo de contraer cáncer, los defectos de
nacimiento y otros problemas de la salud. Además, los reglamentos vigentes no
fueron formulados considerando la exposición a todas las sustancias químicas
presentes en el cuerpo humano. Ninguna entidad está investigando las
consecuencias de la suma de todos estos contaminantes en conjunto sobre la
salud humana.
La formulación de reglamentos legales en los
Estados Unidos es un proceso político muy largo y complicado, sumamente
susceptible a ser influido por los intereses especiales. Las industrias que se
ven beneficiadas económicamente por el uso de cierto producto o sustancia
química, han tenido mucho éxito en el pasado imponiendo límites a los controles
regulatorios. Una mayor información sobre la carga química de las poblaciones
nacionales y de los individuos, especialmente en aquellas comunidades muy
expuestas a la contaminación, podría orientarnos al tomar decisiones sobre los
productos y los alimentos que queremos consumir y las leyes que deberían
existir para protegernos contra estos estragos químicos.
Publicado por
Mabel
en
15:31
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
Calidad de vida,
Salud,
Sensibilidad Química Múltiple,
SQM,
toxícos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









